Ich kann dich da tatsächlich verstehen. Ich denke, wir haben ein, zwei Kipppunkte des Klimas bereits überschritten - kann ich als Laie allerdings nicht beantworten. Ich bin kein Klimawissenschaftler.
Darum bohre ich z.B. beim Thema Mobilität, auch wenn ich heiner ganz sicher und dich vielleicht ein wenig damit nerve. Man muss den Menschen klimafreundliche Technik und klimafreundliche Konzepte geben, die sie verstehen und nachvollziehen können.
Und sie auf die Ressource: Nur die Demokratie ermöglicht es uns, den Klimawandel zu bewältigen. Schau im Kontrast mal nach Russland - das Tauen des Permafrostbodens sieht man dort als Möglichkeit an unerschlossene Ressourcen zu kommen. Nichts mit Klimaschutz.

Zitat von Atue im Beitrag #118

---

...
Sage Danke für deinen Beitrag!

---

Zitat von Atue im Beitrag #118

---

...Trotzdem - eine Ökosoziale Marktwirtschaft die auf Werten und Haltungen basiert - ich halte das nicht für ausgeschlossen.

---

Zitat von Atue im Beitrag #118

---

Auch wenn derzeit an mancher Stelle im Staat es kälter zu werden scheint - ich erkenne auch vieles, was in die richtige Richtung geht.

Dazu zähle ich beispielsweise, dass mehr als 60% der Bürger sofort bereit sind, eine Petition gegen Rassismus zu unterzeichnen. Oder dass es inzwischen klare Mehrheiten gibt, wenn man nach dem Erhalt des Lebensraumes fragt. Und selbst beim BGE haben sich die Zustimmungsraten auch schon deutlich in die richtige Richtung bewegt.

---

Zitat von Atue im Beitrag #118

---

Auch bei Unternehmen ist heute vieles grüner und sozialer als noch vor 20 Jahren.

---

Zitat von Atue im Beitrag #118

---

Allerdings - die Geschwindigkeit dieses gesellschaftlichen Wandels ist noch immer viel zu langsam - und immer wieder kommen Störer und rückwärtsgewandte Bornierte dazwischen. Meine Sorge ist, dass wir es nicht mehr rechtzeitig schaffen.

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #122

---

??? Bist du dir da sicher? Meines Erachtens ist vieles nach aussen hin vermeintlich grün, unterm Strich jedoch ziemlich fehlgeleitet. Gerade bei den Bereichen, die Konsumprodukte betreffen, ist sehr viel Greenwashing gegeben.

---

Im Ländlichen, v.a. im Osten (aber auch in einigen Regionen im Westen wie im Saarland) sind die Grünen bislang überhaupt nicht angekommen. In Thüringen haben sie sogar ein paar Stunden um den Einzug in den Landtag gezittert.
In Hannover dagegen spielen sie in einer ganz anderen Liga. Da wird es eine Stichwahl um den Kandidaten der CDU und um den Grünen geben.

https://www.sueddeutsche.de/politik/spd-...ister-1.4658695

Und selbst in Mainz, wo die Grüne Kandidatin die Stichwahl nicht schaffte, spielen die Grünen in einer anderen Liga als in Thüringen.

Jaja, die Grünen und das Ländliche. Das neue Grundsatzprogramm ist ja noch in Arbeit. Da kommt ja das Wahlergebnis von Thüringen gerade recht, um über das eine oder andere nachzudenken.

Zitat von Atue im Beitrag #123

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #122

---

??? Bist du dir da sicher? Meines Erachtens ist vieles nach aussen hin vermeintlich grün, unterm Strich jedoch ziemlich fehlgeleitet. Gerade bei den Bereichen, die Konsumprodukte betreffen, ist sehr viel Greenwashing gegeben.

---

Unternehmen sind keine monolithischen Gebilde. Wenn man beispielsweise einen Nachhaltigkeitsbeauftragten einsetzt, verändert sich das Unternehmen - ob das vielleicht im ersten Schritt nur eine Nebelkerze ist, spielt dafür keine Rolle.
Selbst Greenwashing hat positive Effekte - wenn es ein Unternehmen zu toll treibt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis negative Presse entsteht, und dann ist die Aufregung im Vorstand groß.

---

Zitat von Atue im Beitrag #123

---

Die wenigsten Vorständler WOLLEN böse sein.....selbst wenn sie es sind.

---

Zitat von Atue im Beitrag #123

---

Der Druck durch die Kontrollorgane und durch die Öffentlichkeit ist nicht zu unterschätzen.
Nur: Vielen Anteilseignern geht es auch um Rendite.

So gesehen funktioniert unser Wirtschaften besser, als sein Ruf ist.

---

Zitat von Atue im Beitrag #123

---

Unterm Strich ist dennoch das Gesamtsystem noch immer zu langsam.

---

Zitat von Atue im Beitrag #123

---

Damit wir nicht nur über den Klimawandel reden - das trifft ähnlich auch auf den Pflegebereich zu. WAS eine moderne Pflege ist, kristallisiert sich über die Jahre immer mehr aus. Viele Tausende Gepflegte haben aber noch immer eine suboptimale Pflege - gleichzeitig werden Pflegeheime, die nicht vorne bei innovativen Konzepten mitspielen immer schneller und häufiger an den Pranger gestellt.
Unterm Stricht hilft das auf längere Sicht dem Punkt, dass wir eine vernünftige gut organisierte Pflege bekommen. Nur - das kann noch 25 Jahre dauern.....wer bis dahin konkret und im Einzelnen auf eine gute Pflege angewiesen ist, der muss Glück haben......

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #125

---

Zitat

---

Zitat von Atue im Beitrag #123Damit wir nicht nur über den Klimawandel reden - das trifft ähnlich auch auf den Pflegebereich zu. WAS eine moderne Pflege ist, kristallisiert sich über die Jahre immer mehr aus. Viele Tausende Gepflegte haben aber noch immer eine suboptimale Pflege - gleichzeitig werden Pflegeheime, die nicht vorne bei innovativen Konzepten mitspielen immer schneller und häufiger an den Pranger gestellt.Unterm Stricht hilft das auf längere Sicht dem Punkt, dass wir eine vernünftige gut organisierte Pflege bekommen. Nur - das kann noch 25 Jahre dauern.....wer bis dahin konkret und im Einzelnen auf eine gute Pflege angewiesen ist, der muss Glück haben......

---

Das solltest du mir bitte etwas ausführlicher, konkreter darlegen.

---

Es gibt bei der Pflege viele Defizitpunkte. Einer aber zieht sich wie ein roter Faden durch die Pflege - das ist die chronische Unterfinanzierung.

Einige Häuser versuchen dies auszugleichen, indem sie am Personal sparen.

Werden dann Mißstände aufgedeckt, reagiert die Politik beispielsweise mit einem Mindestlohn in der Pflege. Nachdem der Druck weiter steigt, wird die Pflegeversicherung aufgestockt. Aber auch das reicht nicht - also wird die Pflege zum Beruf, der studiert wird - und damit höher bezahlt.

Sukzessive steigt damit das Niveau in den Pflegehäusern - aber eben sehr sehr langsam.

Das geht so lange weiter, bis ausreichend viele Wähler zufrieden sind, und das Thema nicht mehr hoch genug als relevant gegenüber der Politik priorisiert ist.
Die Politik ist immer auf der Jagd nach dem Wähler - und der Wähler ist ein scheues Reh.

Inzwischen auch ein nörgelndes und ewig unzufriedenes noch dazu.

Lieber Atue,
DANKE für deine Erklärung.

Nach der Niederlage in Thüringen, die die Grünen zwingt, froh zu sein, überhaupt die 5%-Hürde erreicht zu haben, gibt es wieder einen Erfolg.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersac...ichwahl438.html

Nach 73 Jahren SPD wurde Hannover nicht von der CDU erobert, sondern von einem Grünen, erstmal auch ein OB einer Großstadt mit Migrationshintergrund. In den Städten haben die Grünen allmählich Heimvorteil, aber im Ländlichen sieht es noch zappenduster aus. Man kann schon munkeln: Da es in der Stadt an Grün (Natur) mangelt, wählen die Städter sie halt eben. Im Ländlichen ist es schon grün genug, weswegen man keine Grüne braucht.

Lieber Meridian,

Satire???

Zitat von Meridian im Beitrag #128

---

...
In den Städten haben die Grünen allmählich Heimvorteil, aber im Ländlichen sieht es noch zappenduster aus. Man kann schon munkeln: Da es in der Stadt an Grün (Natur) mangelt, wählen die Städter sie halt eben. Im Ländlichen ist es schon grün genug, weswegen man keine Grüne braucht.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #128

---

Nach 73 Jahren SPD wurde Hannover nicht von der CDU erobert, sondern von einem Grünen, erstmal auch ein OB einer Großstadt mit Migrationshintergrund. In den Städten haben die Grünen allmählich Heimvorteil, aber im Ländlichen sieht es noch zappenduster aus. Man kann schon munkeln: Da es in der Stadt an Grün (Natur) mangelt, wählen die Städter sie halt eben. Im Ländlichen ist es schon grün genug, weswegen man keine Grüne braucht.

---

Jetzt fangen die Grünen an, sich so langsam aus ihrer Deckung zu trauen. Habeck stellt Eckpunkte des Wirtschaftsprogrammes der Grünen vor.

https://www.focus.de/politik/deutschland...d_11348855.html

Vieles ist noch unklar, aber es soll auch noch diskutiert werden. Ein wesentlicher Punkt ist, dass Umweltschutz zwar nach wie vor eine wichtige Rolle spielt, aber nicht nur. Man will offenbar alle ansprechen, die unternehmerische Tätigkeiten planen oder durchführen und ihnen eine Alternative zu dem bringen, was CDU und FDP liefern, also die Parteien, die von Unternehmen bislang am meisten gewählt werden.

Zum Thema Soziales ist bislang nicht zu hören. Aber das ist auch nur der Aspekt Wirtschaft. Der Parteitag in einer angeblich nicht existierenden Stadt hat ja erst begonnen. Mal sehen, ob auch Habecks Thesen zum Grundgehalt oder, wie allgemein das Hartz4 ersetzt werden soll, zur Spreche kommt.

Wundert dich das, Meridian? Mit der gewachsenen Zahl grüner Start-ups sind die Grünen inzwischen die beliebteste Partei von Unternehmensgründern. Sie liegen in ihrer Bedeutung für die Gründerszene weit vor der FDP.
Warum soll eine Partei, die eine breite Schicht junger, hipper Selbstständiger anspricht, sich all zu viel Gedanken um Sozialpolitik machen?

Es ist schon putzig. Da beschließen die Grünen in ihrem Programm ein Grundrecht auf Wohnen, wollen die Umsetzung eines solchen Rechts aber dem Zufall überlassen. Man soll Wohnungen tauschen können - wenn man bei der gleichen Wohnungsbaugenossenschaft wohnt.

Die marktfreundlichen Grünen scheuen sich, das Recht auf Wohnen konsequent durch staatliche Maßnahmen in der Fläche umzusetzen.

Fazit: Wirkungslose Symbolpolitik.

Hier eine Zusammenfassung, was die Grünen wollen.

https://www.t-online.de/nachrichten/deut...o-erhoehen.html

Beim Thema Wirtschaft fehlt einiges, aber das ist bereits in meinem vorigen Beitrag in diesem Strang enthalten.

Leider wurde auf diesem Parteitag ein Thema gar nicht erwähnt: Wie es mit Hartz4 weiter gehen soll. Habecks Ansatz mit Grundgehalt war offenbar nicht Thema. Vielleicht ist es noch nicht ausgereift und kommt später.

Und noch etwas (jaja... gemeines): Auf dem Video des Artikels erscheint Habeck kurzärmelig. Auf Bildern von anderen Artikeln (nicht verlinkt, weil Text kostenpflichtig) sind Baerbock und andere Frauen schon fast in sommerlicher Tracht zu sehen. Wie stark haben sie eigentlich ihre Räume beheizen lassen? Sie folgen damit einem Trend, wonach man auch im Winter die Wohnungen so beheizt, dass man in Sommerkleidung sich aufhalten kann. Ich verlange ja nicht, dass man die Temperatur auf 17°C begrenzen soll und dass die Grünen alle in Jacken auftreten. Aber jetzt im kühlen November sollte man als Grüne ein gewisses Vorbild zeigen, wonach man sparsam mit der Energie umgeht. 20°C Raumtemperatur sollten genügen. Und ein kühler Kopf soll auch das Denkvermögen fördern (nein, nicht der "leichte" Schlag auf Hinterkopf).
Ich heize im Winter nur so, dass ich im Pullover nicht friere.