|
|
"Experten sind auch nur Menschen" und "es irrt der Mensch..."?
in Deutschland 03.11.2019 14:19von Anthea •
| 12.404 Beiträge
Es gibt "Schlauheiten" von angeblich aufgrund ihres Studiums und Status (selbst)ernannten "Experten", wo mir deren Erkenntnisse oftmals so vorkommen wie "es ist zwar alles schon gesagt, nur nicht von mir..." und wo dann die bisherigen Untersuchungen ad absurdum gestellt werden. Das bringt zumindest Aufmerksamkeit.
Ein besonders ärgerliches "Exemplar" eines Soziologen fand ich in der Erhebung des Soziologen Martin Schröder von der Uni Marburg zitiert in der RP vom 31.10.19 aus dem letzten Jahr: "Wer wählt die AfD - und warum?" Der Tenor war, dass dies ja keineswegs "Frustwähler" seien aufgrund der Tatsache, dass sie sich abgehängt vorkommen würden und einen niedrigeren wirtschaftlichen Status hätten - dies sei nur eine scheinbare Kausalität. Die Daten zeigten, dass die Menschen mit der Demokratie weniger zufrieden seien, öfter Fleisch essen und es für wenig wichtig halten, für andere da zu sein.
Dem widerspricht aus meiner Sicht z.B. die Aussage von 91% von 24.000, dass Sorge bereiten würde, dass unsere Gesellschaft immer weiter auseinanderdriftet...
Schröder stellt fest, dass der Grund, die AfD zu wählen, einzig und alleine in Ausländerfeindlichkeit liegen würde, egal, welchen priviligierten Status er besitzen würde.
Somit sind also, folgt man diesen "Erhebungen", die "besorgten Bürger" mit Galgen in der Hand, Hass und Hetze auf den Lippen und die "Zündhölzer" in der Tasche eigentlich Menschen wie du und ich....Nein danke! 
SO jedenfalls liest sich dieser Artikel
"AfD-Wählern geht es wirtschaftlich gut"
Wer ökonomisch abgehängt ist, wählt eher AfD? Falsch, sagt der Soziologe Alexander Yendell. Der wahre Grund für den Erfolg der Rechtspopulisten in Thüringen ist demnach Rassismus.
"Die AfD-Unterstützer unterschieden sich somit "fast ausschließlich" durch ihre "Einstellungen" zu Flüchtlingen von der Wählerschaft der sonstigen Parteien.
Die jüngst von Schröder publizierte Untersuchung baut auf Vorarbeiten des Leipziger Soziologen Holger Lengfeld auf, der in einer umfassenden Studie der AfD-Wählerschaft den Mythos widerlegte, es handele sich hierbei um eine Partei der "Kleinen Leute" und der "Modernisierungsverlierer". Die gerade für Modernisierungsverlierer typischen "niedrigen Statuslagen (geringer Bildungsgrad, berufliche Tätigkeit als Arbeiter und geringes Einkommen)" hätten laut Lengfeld "keine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit", für die AfD zu stimmen. Gleiches gelte für Personen, die sich als "Verlierer der gesellschaftlichen Entwicklung" betrachteten.
" Wer meint, dass Flüchtlinge Deutschland generell zu einem besseren Lebensort machen oder Deutschland kulturell bereichern, hat eine um ca. 80 Prozent verringerte Chance, die AfD zu unterstützen. Wer meint, dass Flüchtlinge gut für die Wirtschaft sind, hat eine um zwei Drittel niedrigere Chance. Wer sich Sorgen über Zuwanderung macht, hat sogar eine 4,6-fache Chance auf AfD-Sympathie. Damit sind Einstellungen zu Flüchtlingen und Ausländern der stärkste Einfluss auf die Unterstützung der AfD." Martin Schröder
Das Wort "Chance" erscheint passend zu einer Parteiwerbung...
Einige Zitate stammen aus Telepolis, wie auch dieses: AfD: Ein stummer Schrei nach Liebe.
https://www.heise.de/tp/features/AfD-Nur....html?seite=all
Die sind wohl sexuell frustriert. 
Du liebe Güte, über was sich Soziologen und andere "Wissenschaftler" Gedanken machen.
Kann man nicht einfach feststellen, dass AfD-Wähler genau so fehlgeleitet sind wie einstmals die Anhänger des Nazi-Regimes? Und es total unerheblich bei den AfDeppen ist, was sie gerne essen? Die "Weisheit" und Anstand gegenüber anderen Menschen haben sie jedenfalls nicht genossen....
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
AntwortenRE: "Experten sind auch nur Menschen" und "es irrt der Mensch..."?
in Deutschland 06.11.2019 15:26von Anthea •
| 12.404 Beiträge
Angesichts der bevorstehenden "Feierlichkeiten" anlässlich des Events "30 Jahre Mauerfall" würde mich interessieren, was wohl die Gründe sind, dass die Ex-DDRler ein derartiges Faible für "braun" entwickelt haben.
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
RE: "Experten sind auch nur Menschen" und "es irrt der Mensch..."?
in Deutschland 08.11.2019 05:54von kuschelgorilla •
| 3.292 Beiträge
Meine Motivation ging heute morgen winkend und lächelnd an mir vorbei
RE: "Experten sind auch nur Menschen" und "es irrt der Mensch..."?
in Deutschland 08.11.2019 10:20von Anthea •
| 12.404 Beiträge
Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #4Zitat von Anthea im Beitrag #1
...
Du liebe Güte, über was sich Soziologen und andere "Wissenschaftler" Gedanken machen.
Kann man nicht einfach feststellen, dass AfD-Wähler genau so fehlgeleitet sind wie einstmals die Anhänger des Nazi-Regimes? Und es total unerheblich bei den AfDeppen ist, was sie gerne essen? Die "Weisheit" und Anstand gegenüber anderen Menschen haben sie jedenfalls nicht genossen....
Das ist schon erstaunlich, liebe Anthea, gell?
Kann man nicht einfach feststellen...???
Sicher könnte man. Wenn man jedoch etwas ändern will, muss man sich schon auch etwas intensiver damit beschäftigen. Schließlich sollte man schon auch wissen, was den AfD-Wähler dazu veranlasst, genau das zu tun - was Menschen bewog, die NSDAP zu wähen und zu unterstützen. "Währet den Anfängen", funktioniert nur dann, wenn man das auch wirklich versteht. Die simple Erkenntnis einer Fehlleitung wird sicher nicht dazu führen, dass man konstruktiv gegen faschistoide Tendenzen ankämpfen kann.
Wo dabei der Fleischkonsum interessiert? Was du als "Vorliebe" bezeichnest kann auch eine grundtiefe Haltung sein, nämlich die einer Missachtung des Lebens und ein egozentrisches Weltbild, das in seiner Extremform eben rassistisch, sexistisch, speziesistisch,... ist.
Über die Studie selbst sag ich an dieser Stelle noch mal nix. Werde bei Zeiten noch mal reinschmökern müssen.
Lieber Kuschi, natürlich sollte man Hintergrundforschen betreiben.
Aber der Tenor meiner "Erhebungen" zu dem Thema war nun einmal die Tatsache schlechthin, dass hier wieder ein "Experte" den bisherigen Erkenntnissen widerspricht. Z.B. dass sich die Pegidianer und anderes "Unvolk" keineswegs missachtet fühlen würde oder als "Abgehängte". Das widerspricht allen bis dato gehörten Aussagen und Wissen!
Und, wie du siehst, oder in dem Falle ich, kann man aus allem etwas machen. Somit wäre das Fazit deiner Betrachtungen zum Fleischkonsum: Vegetarier/Veganer sind die besseren, sozialeren Menschen und haben mehr Achtung vor dem Leben...
Solch ein Rückschluss widerstrebt mir aber zutiefst!
Da der "Experte" in den NBL tätig ist, war dieser Artikel wohl ein "Präsent" für Ossis zum Tag des Mauerfalls.
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
RE: "Experten sind auch nur Menschen" und "es irrt der Mensch..."?
in Deutschland 09.11.2019 10:05von kuschelgorilla •
| 3.292 Beiträge
Meine Motivation ging heute morgen winkend und lächelnd an mir vorbei
RE: "Experten sind auch nur Menschen" und "es irrt der Mensch..."?
in Deutschland 09.11.2019 10:27von Anthea •
| 12.404 Beiträge
Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #7
Nur mal hypothetisch... Was wäre denn, wenn es so wäre, wie ich es in den Raum gestellt habe? Nämlich wirklich als Missachtung des Lebens per se und das egozentrische Weltbild. Spiel das einfach mal in der Theorie durch.
Ich meine, das ist nur ein Beispiel für die Werte in unserer Gesellschaft.
Frag einen Cro Magnon-Menschen, wie er zum erjagten Rentier steht. Frag ihn aber auch mal, wie viel Fleisch er zum Überleben benötigt hatte...
Nun ist der Mensch seit Urzeiten nicht als Grünzeugfresser angelegt, sondern als Erleger/Jäger seiner Fleischnahrung. "Fressen und gefressen werden". Das ist Natur.
Und gerade da Menschen viel feinfühliger geworden sind - viele, nicht alle - ist der "Wert des Lebens" in ihrem Fühlen und Denken gestiegen. Die "Kreatur" ist ein lebendiges, atmendes Wesen der großen "Schöpfung" - wer oder was immer dafür verantwortlich ist.
Ich habe Ehrfurcht vor dem Leben. Ich spreche mit der Natur, mit Bäumen und Pflanzen.... Aber ich habe kein schlechtes Gewissen, wenn ich mein Steak verzehre. Was ich jedoch nicht tun würde, so ich wüsste, dass das Tier nicht respektvoll behandelt worden wäre!
Also: AfD-Wähler sind in meinen Augen verantwortunglose Idioten.
Was nun der Hinweis auf deren Fleischkonsum anbelangt: Vielleicht soll damit gesagt werden, dass sie zu viel BSE-verseuchtes Fleisch genossen haben?
Man merke: "Bovine spongiforme Enzephalopathie, kurz BSE (deutsch: „bei Rindern auftretende schwammartige Rückbildung von Gehirnsubstanz“), umgangssprachlich auch Rinderwahn genannt, ist eine Tierseuche."
Hat wohl eine Übertragung stattgefunden...
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
RE: "Experten sind auch nur Menschen" und "es irrt der Mensch..."?
in Deutschland 09.11.2019 11:53von kuschelgorilla •
| 3.292 Beiträge
Zitat von Anthea im Beitrag #8Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #7
Nur mal hypothetisch... Was wäre denn, wenn es so wäre, wie ich es in den Raum gestellt habe? Nämlich wirklich als Missachtung des Lebens per se und das egozentrische Weltbild. Spiel das einfach mal in der Theorie durch.
Ich meine, das ist nur ein Beispiel für die Werte in unserer Gesellschaft.
Frag einen Cro Magnon-Menschen, wie er zum erjagten Rentier steht. Frag ihn aber auch mal, wie viel Fleisch er zum Überleben benötigt hatte...
Nun ist der Mensch seit Urzeiten nicht als Grünzeugfresser angelegt, sondern als Erleger/Jäger seiner Fleischnahrung. "Fressen und gefressen werden". Das ist Natur.
Und gerade da Menschen viel feinfühliger geworden sind - viele, nicht alle - ist der "Wert des Lebens" in ihrem Fühlen und Denken gestiegen. Die "Kreatur" ist ein lebendiges, atmendes Wesen der großen "Schöpfung" - wer oder was immer dafür verantwortlich ist.
Ich habe Ehrfurcht vor dem Leben. Ich spreche mit der Natur, mit Bäumen und Pflanzen.... Aber ich habe kein schlechtes Gewissen, wenn ich mein Steak verzehre. Was ich jedoch nicht tun würde, so ich wüsste, dass das Tier nicht respektvoll behandelt worden wäre!
Also: AfD-Wähler sind in meinen Augen verantwortunglose Idioten.
Was nun der Hinweis auf deren Fleischkonsum anbelangt: Vielleicht soll damit gesagt werden, dass sie zu viel BSE-verseuchtes Fleisch genossen haben?
Man merke: "Bovine spongiforme Enzephalopathie, kurz BSE (deutsch: „bei Rindern auftretende schwammartige Rückbildung von Gehirnsubstanz“), umgangssprachlich auch Rinderwahn genannt, ist eine Tierseuche."
Hat wohl eine Übertragung stattgefunden...
---
Das mit dem Weichhirn unterschreibe ich gerne...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaalso - der Mensch ist überwiegend als Pflanzenfresser ausgelegt.
Das zeigt auch schon das Gebiss, der Aufbau des Speichels im Mund, ...
Aber lies mal selbst...
https://www.regenbogenkreis.de/blog/insp...fleischfresser#
https://www.xing.com/news/klartext/wir-s...schfresser-2642
Aber im Laufe seiner Entwicklung hat der Mensch zunehmend begonnen Fleisch zu sich zu nehmen. Das will ich jetzt auch nicht wegdiskutieren.
Darauf wollte ich aber noch nicht mal raus.
Ich spielte auf den Umgang mit der Umwelt des Menschen an.
Und ich frage mich, ob die Menschen an sich hinsichtlich des "Wert des Lebens" im Fühlen und Denken sensibler geworden sind. Wenn ich mir anschaue, wie der Cro-Magnon-Jäger vor 25000 Jahren die Jagd zelebriert hat, seine Beute einem Heiligtum gleich vergöttert hat,... und das mit der heutigen industrialisierten Tierproduktion vergleiche, die weitergehende Konsequenz nach sich zieht, dann stelle ich durchaus einen massiven Wertewandel fest. Je lebensverachtender der Wertekanon, umso höher ist auch der Fleischkonsum... Und ich will an dieser Stelle den Fleischkonsum nicht per se an den Pranger stellen, sondern nur mein Augenmerk auf die Quantität dessen legen.
Meine Motivation ging heute morgen winkend und lächelnd an mir vorbei
 Besucher
0 Mitglieder und 3 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 294 Gäste und 4 Mitglieder, gestern 508 Gäste und 2 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 2264
Themen
und
50188
Beiträge.
Heute waren 4 Mitglieder Online: |
