|
|
| 343 Beiträge
Antworten
"Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen"
Jean Jaurès (1859-1914)
#81
von Anthea •
| 12.404 Beiträge
RE: Linkspartei
in Parteien - kritisch betrachtet 03.03.2018 11:43von Anthea •
| 12.404 Beiträge
Zitat von Findus im Beitrag #80
Sarah Wagenknecht will GroKo-Gegner in ihre neue linke Sammelbewegung integrierten.
Wie anders soll eine Sammelbewegung aber entstehen, als neu und außerhalb der Linkspartei? Ex-Sozialdemokraten finden in der Regel nicht zu den Linken, sondern verabschieden sich in das Lager der Nichtwähler. Oder gibt es eine tiefgründigere Idee hinter dem neuen Werben von Wagenknecht für eine Sammelbewegung?
Verstehe ich auch nicht. "Kommt alle her, die ihr frustriert seid?" - Neues Sammelbecken? Unter der "Schirmherrschaft" der Linken, aber ausgegliedert?
Noch mehr Splitterungen brauchen wir doch wirklich nicht.
Oder soll das als Anfangsmitgliederbecken für eine neue Partei "Ossah" dienen?
---
Um das Herz und den Verstand eines anderen Menschen zu verstehen, schaue nicht darauf, was er erreicht hat, sondern wonach er sich sehnt. (Khalil Gibran)
#83
von Anthea • | 12.404 Beiträge
RE: Linkspartei
in Parteien - kritisch betrachtet 27.04.2018 14:20von Anthea •
| 12.404 Beiträge
Zitat von Findus im Beitrag #82
Die Linkspartei scheint ihre Position zum Thema Flüchtlingspolitik gefunden zu haben. Ein von prominenten Politikern der Linkspartei erstelltes Thesenpapier soll den Konflikt in der Partei auflösen.
Das Papier greift auf den Kunstgriff der Unterscheidung zwischen Schutzgewährung und Einwanderung zurück. Bedingt wird damit ein bekanntes Bild der CSU, nachdem Sozialleistungen in Deutschland soo attraktiv seien.
Weiter beschreibt das Papier mit Blick auf die Diskussion der lateinamerikanischen Linken den Ansatz eines „Rechts nicht aus den Herkunftsländern ausreisen zu müssen“ verbunden mit Unterstützung für Staaten außerhalb der EU, die Flüchtlinge aufnehmen. Völlig unklar bleibt indessen, wie die Linkspartei Ideen außerhalb ihres möglichen Gestaltungsraumes umsetzen will.
Interessant wird die Frage, wie die Linkspartei auf ihrem Parteitag das thematische Spannungsfeld zwischen Parteivorsitzender Kipping und Fraktionsvorsitzender Wagenknecht auflösen wird.
Quo vadis, Linkspartei?
Quelle: http://taz.de/Linkspartei-Thesen-gegen-o...enzen/!5501604/
Liest sich vernünftig!
Man kann nur beten, Kipping und Co. betreffend: Herr, lass Hirn regnen.
Die Sache mit dem "nicht ausreisen müssen aus Herkunftsländern" ist natürlich in vielen Fällen unrealistisch. Damit meine ich die wirklichen Flüchtlinge, die sich in Gefahr befanden oder befinden.
Die neueste Meldung, dass nunmehr in Syrien bei Neuaufbau zerstörter Häuser die rechtmäßigen Besitzer sich innerhalb von 30 Tagen vor Ort melden müssten, um ihre Ansprüche zu deklarieren, ansonsten eine Enteignung stattfinden würde, lässt bei mir die Frage aufkommen, warum denn nunmehr nicht stante pede diese Leute sich auf den Weg nach Hause machen?
Und angesichts der Tatsache von Neuaufbau erkennt man doch daran, dass es offenbar gefahrlos möglich wäre, sich dorthin zurückzubegeben?
Deutschland könnte sicherlich einen Sammeltransport organisieren.
---
Diese
Um das Herz und den Verstand eines anderen Menschen zu verstehen, schaue nicht darauf, was er erreicht hat, sondern wonach er sich sehnt. (Khalil Gibran)
Zitat von Anthea im Beitrag #83Zitat von Findus im Beitrag #82
Die Linkspartei scheint ihre Position zum Thema Flüchtlingspolitik gefunden zu haben. Ein von prominenten Politikern der Linkspartei erstelltes Thesenpapier soll den Konflikt in der Partei auflösen.
Das Papier greift auf den Kunstgriff der Unterscheidung zwischen Schutzgewährung und Einwanderung zurück. Bedingt wird damit ein bekanntes Bild der CSU, nachdem Sozialleistungen in Deutschland soo attraktiv seien.
Weiter beschreibt das Papier mit Blick auf die Diskussion der lateinamerikanischen Linken den Ansatz eines „Rechts nicht aus den Herkunftsländern ausreisen zu müssen“ verbunden mit Unterstützung für Staaten außerhalb der EU, die Flüchtlinge aufnehmen. Völlig unklar bleibt indessen, wie die Linkspartei Ideen außerhalb ihres möglichen Gestaltungsraumes umsetzen will.
Interessant wird die Frage, wie die Linkspartei auf ihrem Parteitag das thematische Spannungsfeld zwischen Parteivorsitzender Kipping und Fraktionsvorsitzender Wagenknecht auflösen wird.
Quo vadis, Linkspartei?
Quelle: http://taz.de/Linkspartei-Thesen-gegen-o...enzen/!5501604/
Liest sich vernünftig!
Man kann nur beten, Kipping und Co. betreffend: Herr, lass Hirn regnen.
Die Sache mit dem "nicht ausreisen müssen aus Herkunftsländern" ist natürlich in vielen Fällen unrealistisch. Damit meine ich die wirklichen Flüchtlinge, die sich in Gefahr befanden oder befinden.
Die neueste Meldung, dass nunmehr in Syrien bei Neuaufbau zerstörter Häuser die rechtmäßigen Besitzer sich innerhalb von 30 Tagen vor Ort melden müssten, um ihre Ansprüche zu deklarieren, ansonsten eine Enteignung stattfinden würde, lässt bei mir die Frage aufkommen, warum denn nunmehr nicht stante pede diese Leute sich auf den Weg nach Hause machen?
Und angesichts der Tatsache von Neuaufbau erkennt man doch daran, dass es offenbar gefahrlos möglich wäre, sich dorthin zurückzubegeben?
Deutschland könnte sicherlich einen Sammeltransport organisieren.
---
Diese
ein schritt in die richtige richtung... vor allem das auseinanderhalten von schutzgewährung und einwanderung.
ich würde mir wünschen, dass man mehr in diese richtung zu denken beginnt.
ob allerdings syrien inzwischen ein staat ist, in den man gefahrlos zurückkehren kann, wage ich mal zu bezweifeln. im grunde ist es noch immer so, dass das assad-regime nicht durch irgend etwas besseres, ungefährlicheres abgelöst wurde. außerdem gibt es immer noch militärische interventionen und unruhen. nein - ein staat, in den man gefahrlos zurückkehren kann ist das noch lange nicht. ich halte viel mehr die drohung der enteignung nun als eine weitere form der mentalen gewalt gegen die bürger syriens, die sich ohnehin schon bedroht fühlten und fühlen. das ist in meinen augen ein: "zurücklotsen und dann einkerkern"... mit diesem risiko müssten die rückkehrer meines erachtens leben. ich wäre da also auch zurückhaltend.
"nichts habe ich mir fester zum grundsatz gemacht, als meine lebensführung nicht nach euren vorurteilen zu gestalten." seneca
"nichts habe ich mir fester zum grundsatz gemacht, als meine lebensführung nicht nach euren vorurteilen zu gestalten." seneca
#88
von Anthea • | 12.404 Beiträge
RE: Linkspartei
in Parteien - kritisch betrachtet 27.04.2018 17:48von Anthea •
| 12.404 Beiträge
Zitat von woipe im Beitrag #87
zum thema sammeltransport würde ich dann anraten, sich mal bilder zu den deportierungen im wkII anzugucken.
zur not täte es auch mal folgende, inzwischen absolut erschwingliche lektüre.
https://www.amazon.de/Konzentrationslage...g/dp/3861500124
Meine Güte, habe ich jetzt ein Wort aus dem Index gebraucht? Gut, dass ich nicht noch geschrieben habe, dass der Sammeltransport dann über die Autobahn gehen soll.
Aber ihr wisst doch: Honi soit qui mal y pense, gelle?
Selbstverständlich wird die "Ansammlung" von zur Rückkehr bereiten und vorgesehenen Migranten per Aeroplane gesandt. Und dann auch mit finanziellen Mitteln versehen.
Was denkst du, wäre das nicht denkbar? Und was ist im Übrigen dazu zu sagen - siehe meine Anmerkungen zur Enteignung.
---.
Um das Herz und den Verstand eines anderen Menschen zu verstehen, schaue nicht darauf, was er erreicht hat, sondern wonach er sich sehnt. (Khalil Gibran)
Lesen tut sich vieles zuerst gut, Anthea. Ich bin auf die Medienberichte zum Parteitag der Linkspartei im Juni sogar sehr gespannt. Aber eine Sache verstehe ich nicht:
Heute war ja genau von dem Problem in Syrien zu hören, dass die Regierung Neubaugebiete ausweist und mangels Widerspruchsmöglichkeiten unsere Flüchtlinge quasi im Herkunftsland Syrien enteignet werden:
Zitat von Anthea im Beitrag #83
Die Sache mit dem "nicht ausreisen müssen aus Herkunftsländern" ist natürlich in vielen Fällen unrealistisch. [...] Die neueste Meldung, dass nunmehr in Syrien bei Neuaufbau zerstörter Häuser die rechtmäßigen Besitzer sich innerhalb von 30 Tagen vor Ort melden müssten, um ihre Ansprüche zu deklarieren, ansonsten eine Enteignung stattfinden würde,[...]
lässt nämlich die Frage offen, wie schutzbedürftige Menschen oder Menschen, die aufgrund Ihrer Flucht Repressionen in Syrien erwarten den bitte jemals Ansprüche in Syrien anmelden sollen
Assad hält sich so seine Kritiker aus Syrien heraus.Schutzgewährung und Einwanderung. Eine so akzentuiert neue Formulierung. Eigentlich fehlt nur noch, dass sich die Linkspartei einem Einwanderungsgesetz der GroKo anschließt. Mit dem neuen Thesenpapier erscheint das sogar nicht völlig undenkbar. Woipe führt die Problematik bezogen auf das Verhalten des Assad-Regimes weiter aus.
Zitat von woipe im Beitrag #84
ein schritt in die richtige richtung... vor allem das auseinanderhalten von schutzgewährung und einwanderung.
ich würde mir wünschen, dass man mehr in diese richtung zu denken beginnt.
ob allerdings syrien inzwischen ein staat ist, in den man gefahrlos zurückkehren kann, wage ich mal zu bezweifeln. im grunde ist es noch immer so, dass das assad-regime nicht durch irgend etwas besseres, ungefährlicheres abgelöst wurde. außerdem gibt es immer noch militärische interventionen und unruhen. nein - ein staat, in den man gefahrlos zurückkehren kann ist das noch lange nicht. ich halte viel mehr die drohung der enteignung nun als eine weitere form der mentalen gewalt gegen die bürger syriens, die sich ohnehin schon bedroht fühlten und fühlen. das ist in meinen augen ein: "zurücklotsen und dann einkerkern"... mit diesem risiko müssten die rückkehrer meines erachtens leben. ich wäre da also auch zurückhaltend.
Wie kann im Falle von Syrien also strikt zwischen Schutzgewährung und Einwanderung unterschieden werden
Das scheint angesichts noch in weiter Ferne stehender Lösungen für den Syrienkonflikt schlicht nicht realistisch. Im Gegenteil werden sich Flüchtlinge über Jahre arrangieren müssen, einen Beruf lernen, soziale Beziehungen eingehen. Am Ende ist das Herkunftsland Syrien fremd geworden. So gesehen scheint eine Trennung zwischen Schutz und Einwanderung eben doch nur eine küstliche zu sein.Der Wert des Papiers der Linkspartei liegt dadrin, die lateinamerikanische Diskussion aufzugreifen und die Frage zu stellen "Wie können Armut, Krisen, Naturkatastrophen und andere Fluchtgründe auf der Welt vermieden werden?". Das Konzept lässt diesen Punkt offen. Daher - wie gesagt - vielleicht eine interessante Diskussion im Juni. Wir werden lesen, was die Medien aufgreifen.
Das Konzept der Linkspartei müsste folgende Frage beantworten: Welchen Beitrag können EU und Deutschland den bei Krisenprävention, Anpassung an klimatische Veränderungen und Entwicklung von Zukunftsperspektiven für arme Länder leisten? Diese Frage stellt das Thesenpapier jedoch nicht - daher bleibt Kippings Haltung menschlich verständlich (Wenn Wagenknecht der brilliante Kopf der Linkspartei ist, ist Kipping eben das Gewissen der Linkspartei.).
Und so oder so, die aktuelle Aufgabe der Integration fällt in Deutschland an. Das Thesenpapier der Linkspartei ist für die Bewältigung des Syrienkonflikts zu spät.
 Besucher
0 Mitglieder und 10 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 42 Gäste und 1 Mitglied, gestern 342 Gäste und 4 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 2264
Themen
und
50188
Beiträge.
Heute war 1 Mitglied Online : |
