Meine persönlichen Vorwürfen gegen Rußland... verstehe wer will, was Du damit meinst.

Ich behauptete ja bislang auch nicht. dass hier einige ihr Rußland Bild ausschließlich über Quellen wie RT und Spucknik News beziehen. Aber das scheint wohl der Fall zu sein und ich habe da wohl was übersehen, denn gegenüber diesen russischen Propaganda-Drecksschleudern ist die Blöd Zeitung höchst seriös.

Der Teddy hat allerdings keine persönlichen Beziehungen zu Rußland und hat das Land 2x besucht;
das ist aber 25 bzw. 22 Jahre her.


Propaganda - hm... jeder der meint alles sei Propaganda soll sich persönlich mal eine Frage stellen und im Stillen beantworten: Ist das Rußland unter Putin heute ein Gemeinwesen, in dem er heute leben möchte?

Zitat von Teddybär im Beitrag #95

---

@gun
Wer die Yankees hasst, muss ihre Feinde wohl radikal lieben.

Hass macht bekanntlich blind, das gilt auch für anti-amerikanismus.

---

@gun0815
Dein Rezept ist simpel und naiv. Es lässt sich wie folgt zusammenfassen:
Die Welt ist krank und Putin’s Rußland, dem Du blind vertraust, ist ihr Heiler.


Aber da muss ich ja nicht mitgehen.

Zitat von Teddybär im Beitrag #108

---

@gun0815

Die Welt ist krank

---

Zitat

---

und Putin’s Rußland, dem Du blind vertraust, ist ihr Heiler.

---

...aber das hier ist ja das abstruseste, was man raushauen kann.

Weißt du, ich glaube wir sollten eventuell mal davon ausgehen, dass du es nicht schaffst, deine These anhand meiner Texte auch nur annähernd zu belegen. Deshalb könnten wir ja auch annehmen, dass dein Fehler ganz woanders zu verorten ist.
Kann es sein, dass nur weil ich nicht Mörder-Putin oder Korrupt-Kremel schreibe oder von mir aus auch Korrupt-Putin/Mörder-Kremel....also so wie du Superlative verwende, dass du denkst ich bin Pro?
Wenn du solch rhetorische Werkzeuge bevorzugst, dann kann ich damit leider nicht dienen. Und auch hier nochmal für dein ganz persönliches Verständnis. Nur weil ich die Außen-, Wirtschafts-,Sicherheitspolitik eines Landes kritisiere oder sie kritisch betrachte, hasse ich nicht die Menschen dieses Landes.

Ich hoffe das ist jetzt mal endlich bei dir irgendwie angekommen. Ich werde auch nicht mehr auf deine so gelagerten texte eingehen. Dafür ist mir meine Zeit echt zu wertvoll.

bis die Tage

Manches erinnert mich an G.W. Bushs Spruch "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich."

Hindert aber nicht daran, dass weite Teile des euroasiatischen Kontinents (Europa, Russland, China) gegen den Willen der USA dem Iran helfen will (und das incl. Großbritannien). Hier ist man sich mit Russland einig.

Was uns Marx über den Ukraine-Konflikt zu sagen hat
Prof. Dr. Boris Kotchoubey
Achgut.com

Die zahlreichen Krankheiten unserer Demokratie sollten nicht durch die Anbetung asiatisch-autoritärer Systeme im Sinne von Putin-Erdogan-Orban, sondern durch noch mehr Demokratie behandelt werden, durch eine bessere Justierung von direkten und repräsentativen Demokratieelementen. Und wieder können wir mutatis mutandis den Worten von Marx zustimmen:

Zitat

---

Die auffälligste Eigenschaft der russischen Politik ist die traditionelle Gleichheit nicht nur ihrer Ziele, sondern auch der Art, sie zu verfolgen. Es gibt keine Komplikation in der gegenwärtigen Krise, keinen Vorgang, kein offizielles Dokument, das man nicht aus schon bekannten Seiten der Geschichte zitieren könnte. (…) Wenn der Erfolg seiner ererbten Politik die Schwäche der westlichen Mächte erweist, so zeigen die einförmigen Prinzipien dieser Politik doch zugleich die innere Barbarei Rußlands selbst.

Das gesamte britische Publikum ist in Spannung und Angst wegen der Ereignisse auf der Krim. (…) Dem alten asiatischen System der betrügerischen kleinen Tricks getreu, spielt Rußland mit der Leichtgläubigkeit der westlichen Welt. (…) Auf die Feigheit und Furcht der Westmächte zählend, schüchtert es Europa ein und treibt seine Forderungen so weit wie möglich, um später großmütig zu erscheinen, wenn es nur das bekommt, was es unbedingt will. (…) Der russische Bär ist zu allem fähig, wenn er weiß, daß die anderen Tiere zu nichts fähig sind.

---

"Rußland überreicht den westlichen Diplomaten so viele Noten, wie man Hunden Knochen wirft, um ihnen ein Vergnügen zu bereiten, während es selber die Gelegenheit hat, Zeit zu gewinnen."

Karl Marx MEGA Bd. IX, 212

Reg du dich nochmal auf, wenn jemand Rt oder Sputnik verlinkt....

Danke für das Offenlegen deiner Quellen.

Zitat von gun0815 im Beitrag #112

---

Reg du dich nochmal auf, wenn jemand Rt oder Sputnik verlinkt....

Danke für das Offenlegen deiner Quellen.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #110

---

Hindert aber nicht daran, dass weite Teile des euroasiatischen Kontinents (Europa, Russland, China) gegen den Willen der USA dem Iran helfen will (und das incl. Großbritannien). Hier ist man sich mit Russland einig.

---

OK, schrauben wir das Niveau mal wieder in rückenfreundliche Gegenden.

Seit den Vermutunge der Inselaffen wissen wir ja, Putin hat Skripal persönlich vergiftet und danach erstmal einen kräftigen Schluck aus der Nowitschok-Pulle genommen.
Skripal....hmm...war das nicht der Doppelagent, der mit seiner Tochter mal etwas essen war?

Ja, war er. Und keiner hat sich nach der "Vergiftung" gefragt, wer der Typ ist und was er heute eigentlich so macht. Ich schon und ich habe darauf weder eine Antwort bekommen, noch hat sich irgendjemand dafür interessiert.

Nun scheint sich das zu ändern. Auf Heise.de hat doch tatsächlich irgendeiner meinen Beitrag bei Politopia gelesen und sich gefragt, womit so ein Doppelagent sein Leben finanziert. Schön.

Womit Skripal sein Geld verdient

Warum Russland nirgendwo einmarschieren wird, weder in die Ukraine, die baltischen Kleinstaaten oder sonstwo


https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/saker-07-12-2018/

Nehmt euch einfach mal 20 Minuten Zeit und lest diesen Artikel.
Ja, es gibt noch Journalismus!

Was soll man den von diesem Käse halten ?

Alleine einen Bogen zu spannen, vom Unternehmen Barbaossa über den 8.Mai 1945 zum Untergang der bolschewistischen Sowjetunion, um die Untatem de Sowjetunion vergessen zu machen, ist eine dummdreiste Nebelkerze. Also ob es keine Berlin-Blokade, keinen Korea-Krieg usw. gegeben hätte. Die Politik der Sowjetunion war von Anfang aggressiv und nur mit einer kurzen Unterbrechung nach dem Zerfall der Sowjetunion hat sich seit Putin nichts daran geändert. Oder hat man die zahlreichen aggressiven Akte und Einmischungen in die inneren Angelgenheiten der russischen Politik bereits auch vergessen? Das NATO Manöver ist daher keine Bedrohung gegenüber Rußland sondern Ausdruck des Willens des NATO Bündnisses den ewigen Störenfried in Europa, nämlich den sowjetischen Imperialismus einst und den russischen Imperialismus jetzt, einzudämmen und Russland auf seine historischen Grenzen des Großfürstentum Moskau zurückzudrängen. Alles andere wäre politischer Selbstmord und hieße vor Rußland, dem Feind der Freiheit, zu kapitulieren.