Zitat von gun0815 im Beitrag #16

---

Also ganzz ehrlich, da kann ich mir jede Antwort ersparen. Deine Antworten oder das, was ich als solche lese, treffen nicht mal annähernd das, was ich ausdrücken will.

---

Zitat

---

Du ziehst alles dermaßen ernst auf, dass es mich graut mit dir näher auf das Thema einzugehen.

---

Ich wusste nicht, dass du deinen Beitrag als "Comedy" verstanden haben wolltest. Ich sehe das jedenfalls als ein ernstes Thema an. "Blödeln" kann man an anderer Stelle.

Zitat

---

[...]
Die schnelle Einheit war der zum Ausdruck gebrachte Wille der Menschen auf der Straße: Kommt die D-Mark nicht zu uns, dann kommen wir zu ihr!" Diese Drohung der aufstrebenden Neubürger hat wohl Alte Kapitalistensäcke so dermaßen erschreckt, dass die solch Druck auf Politiker machen konnten, dass es nie eine Alternative zur sanften Gleitung hinüber in die freiheitlich, demokratische Grundordnung gab.

---

Na also, die Menschen haben das ja gewollt, die Einheit. Aber offensichtlich zu ihren Bedingungen? Und die Geschichte mit der D-Mark ist witzig. Sollte der Westen die Menschen im Osten alimentieren? Sozusagen monatliche "Care Pakete" mit D-Mark Scheinen?
Nein, die westlichen Politiker waren nicht erschreckt, sondern erfreut, da es sich um einen politischen Erfolg handelte. Und auch diese konnten nicht hinter die Gesichter der "Aufständischen" gucken, wobei man Idealismus und Heimat im Zusammengehörigkeitsgefühl annehmen musste. Und nicht Einwanderung zur D-Mark!

Zitat

---

Auch bedingt durch falsche oder überschnelle Versprechen, die populistisch von so manch Kanzel kam.

---

Von welcher "Kanzel"? Und was wurde explizit versprochen?

Zitat

---

Und wie soll ich dir Beweise gegen die Vereinigung bringen, wenn ich nix davon schrieb. Darum ging und geht es auch nicht. Wie kommst du überhaupt auf die Frage?

---

Wenn ich die Idee eines "Veto" einbrachte, die die DDRler hätten bringen können und du dann von "geht nicht" (Alternativlosigkeit) sprichst, dann hast du diese Möglichkeit direkt weggeschoben. Aber nicht direkt als unsinnige Idee meinerseits verdammt. Und jetzt erklärst du dieses Versäumnis nach dem Wegfall der Mauer und in nicht gekannter Freiheit als Schuld der westlichen Politiker, die einer Autarkie nicht zugestimmt hätten? Wer weiß? Wenn man nicht fragt, bekommt man auch keine Antwort. Ist genau so wie bei Wahlen. Wenn man nicht hingeht, dann sollte man auch hinterher nicht sich als schlauer hinstellen wollen.

Zitat

---

Und so langsam spar ich mir meine eher amüsanten Metaphern, denn so wie mir hier Unverständnis und so dermaßen falsche Interpretationen begegnen, scheint die hier nämlich keiner (der mir bisher antwortenden) zu verstehen.
Da häng ich schon wieder deine angebotenen Smilies dran und trotzdem wird hier alles was ich von mir gebe bitter ernst interpretiert. Kommt doch mal aus euren Hassmodus raus und lacht endlich auch mal über euch selbst, das kann ich nicht auch noch übernehmen.

---

Welche "Metaphern"?
Und "Hass"? du liebe Güte. Das ist genau das, was ich an Ossis kritisiere. Sie fühlen sich andauernd als Opfer.
Und darüber kann man wirklich nur schmunzeln. ;-)

Zitat

---

Und ich bitte dich....

[quote]Was hat denn der "Zwang" in der Erwartenshaltung zu suchen? Und Scherben kann ein jeder selbst aufkehren und neu beginnen. C'est la vie, nicht nur das von Ossis. ;-) Die Möglichkeiten zu arbeiten waren natürlich in der DDR sehr ausgeprägt, quasi garantiert. Aber ein Leben in totaler Sicherheit mit der Garantie auf Arbeit und Vermögen, die gibt es nirgendwo.

---

Zitat

---

Meien Metapher hatte mit dem folgenden nichts zu tun. Textverständnis auch hier mangelhaft. Aber ich glaube mittlerweile nicht mehr an "ausversehen mißverstanden", denn viele Antworten deiner seits sind so dermaßen daneben (neben dem Thema)) dass ich davon ausgehe, dass es etwas persönliches zw dir und mir ist.

---

Wie soll ich denn einen solchen Text verstehen, wenn du wörtlich schreibst:

Und einiges nervt Ossis auch, weil sich einiges überhaupt nicht geändert hat. Politische Eliten gab es hüben wie drüben, bereichernde Hände und Geberfreundliche Industriemagnaten, Interessenpolitik nach Geldbörse.
Zwang, Bestimmung und Hilfe konnte man von Beamten (StaatsDIENER) auch nur nicht wirklich erwarten. Gut, die Läden waren bunt und voll......nützt nur nix, wenn das Leben als Scherbenhaufen unter einem knirscht. " Ich denke, den Zusammenhang da zu verstehen dürfte einem jeden schwer fallen. Warum sollte man denn "Zwang" erwarten dürfen?
Natürlich ist das was zwischen "dir und mir" hier, nämlich eine Diskussion. Der Art, dass ich Dinge anders sehe als du.

Zitat

---

Nett auch, dass du, wenn ich von gesellschaftlichen Dingen rede, mit dem Auslaufmodell "Stehpult" konterst. ....hää????....

[quote]Erklär mal da einen Zusammenhang.

---

Siehst du, und das ist eine Metapher. Ist immer etwas zum Nachdenken und nicht zum Erkären.

Zitat

---

quote]Und nochmal, wie oft eigentlich noch????......ich stelle keinen Anspruch auf Gesetzmäßigkeiten meiner Aussagen. Es sind persöniche Einblicke udn Erfahrungen, die in Summe ein Bild ergeben, dass sich nur wenige machen wollen, so fern sie können.

---

Vielleicht solltest du noch einmal genauer lesen. Ich habe grundsätzlich allgemein gesprochen und nicht speziell auf dich abgezielt.

Zitat

---

Also bitte nicht solch Gespräche auf eine allgemeine Situation pressen. Das ist nicht mein Sinn und soll es auch nicht sein.
Und wenn man sich zu positiven gesellschaftlichen Dingen äußert, die man selbst erlebt hat und die auch funktionieren, dann ist man schnell ein Ostalgiker.....für mich ein Todschlagargument um sich von gewissen Diskussionen fern zu halten.
DAS meine ich mit Meinungsfreiheit. Es geht nicht darum eine Meinung zu verbieten, sondern zu denunzieren, weil sie ja aus dem "Verlierer-System" kommt. Sorry, mußte ich mir schon anhören. ....ich schrieb auch nicht, dass die verboten werden. Also auch hier, wie kommst du auf solches.

---

Das ist wieder nach dem Motto des sich angegriffen Fühlens. Grundlos. Will nämlich keiner. Das ist so, als wenn Opa und Oma immer davon sprechen, dass ja früher alles viel besser sei... Die greift auch keiner an. Denen erklärt man dann z.B. geduldig die Funktion eines Handys. Oder so. Wo fühlst du dich denn "denunziert"?

Zitat

---

Aber zurück zur Kritik.
Schrottbetriebe.....ja, das ist wohl die allgemeine Meinung. Warum die erhalten? Das würde ich auch fragen. Nur um die geht es nciht. Es gab Betriebe, die modern und auf dem Stand der Zeit produzierten. Wenn es nicht so war, wieso sind dann so viele Produkte "Weiße Ware" in den Katalogen der BRD gelandet? ...wie die Common-Rail Motoren in den L60? Wie konnte Claas so schnell hocheffiziente Mähdrescher bauen? ...zugegeben, es waren derer wenig aber es gab sie. Und wenn jetzt noch Geschichten von kleineren und weniger beachteten Betrieben hochgeholt werden, dann muß man sachlich analysieren, dass es einige Betriebe gab, die schlicht verschachert wurden, und das sogar an Personen, die in der alten BRD nicht mal einen Gewerbeschein unfallfrei hätten beantragen können, ohne gleich verhaftet zu werden.

---

Ausnahmen bestätigen die Regel. Und Aufkäufer der Schrottbetriebe mussten auch keine Fähigkeiten der ehemaligen Arbeitnehmer besitzen. Dafür hatten sie dank ihres Kapitals die Möglichkeit, aus diesen desolaten Relikten einer vergangenen DDR-Aera etwas zukunftsträchtiges zu machen.

Zitat

---

Solche Nummern sind für viele Ossis Realität gewesen. Wenn aber solches nicht richtig vermittelt wird, hinterher nicht aufgearbeitet und die Verantwortlichen und Beteiligten nicht juristisch zur Verantwortung gezogen wurden, dann ist eben der Eindruck kein guter.

---

Wegen was sollten denn die Käufer angeklagt werden? Und von wem? Sind die Verkäufer gezwungen worden?

Zitat

---

Das Gesamtbild, dass sich für jeden einzelnen darstellt, ist geprägt von persönlichen Erlebnissen. Da sind wir uns wahrscheinlich einig. "Das Kollektiv" gab es nicht mehr (gab es eigentlich nie), Individualismus ist gut, nur braucht es eben eine Weile, um damit klar zu kommen. Diese Zeit hatten wir nicht. Der "Kleine Mann" stand vor der Wahl: "Friß oder stirb!"
...anpassen war Programm. Wie funktioniert der "Westen" ..... Ich hab mich die ersten Jahre nur im Westen herumgetrieben. Was mir da an Vorurteilen begegnete, war recht witzig und manchmal auch erschreckend. Wenn der Ottonormalo mit solch Bild in die Vereinigung gegangen ist, dann haben sich einige Fragen meinerseits schon mal beantwortet.

---

"Vorurteile" gibt es immer. Nach dem Motto: Was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht. "Ossis" waren nun einmal "Exoten" aus einem Land "hinter den sieben Bergen". Denn viele Wessis waren nie dort gewesen. Es war "Ausland", allerdings keines, zum Urlaub machen. Denn die vielen schönen Landschaften waren unbekannt.

Zitat

---

Kommt dann auch noch ein Ossi um die Ecke und äußert sowas wie "Na, es war nicht alles schlecht!" oder "Ich hatte eine schöne Kindheit" dann passte das nicht in das Bild, das dieser Ottonormalo hat und weil dem ja nix falsches von seinen freien Medien erzählt wird, kann der Ossi nur relativieren.... ach schon persönlich mehrfach erlebt.

---

Das glaube ich dir ja. Da haben wohl viele solche Erfahrungen gemacht. Wie z.B. jetzt arme Flüchtlinge, die nicht freiwillig ihre Heimat verlassen hatten, sondern weil sie um ihr Leben fürchten müssen. Diese sehen sich auch massiven Vorurteilen ausgesetzt.

Zitat

---

Ich relativiere nicht. Warum auch. Ich analysiere. Und zwar nachdem etwas passiert ist. Denn nur dann kann man feststellen, ob etwas funktioniert, gut läuft oder ob man etwas hätte anders machen können. Leider wird das bei eben diesem Thema gern mal zur Relativierung umgedeutet. Danke dir für das schöne Anschauungsmaterial

---

Nun ja, "Analyse" ist ja gut und schön. Aber sie kann auch einseitig sein. Weil immer und unterschwellig und trotz des Versuches von neutraler Betrachtungsweise Kognitives mit einfließt. Da werden dann meistens einige zu allen hochstilisiert. Ich würde es keine "Analyse" nennen, sondern eine "Ist"-Feststellung.

Zitat

---

Zum letzten Absatz......gerettet mit dem Ironie-Smilie? ...oder doch unterschwellig eine Unterstellung, dass der Osten aus AfD und Pegidioten besteht und gern eine Mauer wieder haben will? ...habe gelacht....

---

Nein, es ist keine Verallgemeinerung, wenn ich speziell von "Pegidioten" schreibe. Und zum Glück besteht nicht der gesamte Osten aus solchen Schwachmaten. Aber doch prozentual sind es viele, wenn man die Zustimmungen zur AfD sieht. Und der "Mauerbau" war ein Vorschlag meinerseits. Ist doch eigentlich nicht unverständlich. Denn wenn doch alles, oder vieles hier so schlecht ist, dann kann man es doch besser machen, so man die Möglichkeit dazu erhalten würde? Warum denn nicht? Angst vor Eigenverantwortung? Die AfD würde es schon richten.
Mich würde wirklich mal interessieren, so eine Umfrage gemacht würde, ob es einen zweiten autarken Staat geben könnte, also DDR in "besser", vom Westen unabhängig, wie viele da zustimmen würden!

Zitat

---

Find ich aber nicht witzig. Denn so langsam geht mir persönlich diese Reduzierung auf den Sack. Mal von der Idee des Neumauerbaus ab, die ich weder genannt noch angedeutet habe, sind diese Menschen vorerst Menschen. Denn die haben sich ja zu dem entwickelt, was sie sind und das in einem System, in dem wir auch leben. Was also ist Motivation, was ist der Kernpunkt der "Kritik" dieser "Besorgten Bürgern" ....wer hat es denen eigentlich besorgt?

---

Zuerst einmal war das mal wieder nichts, was ich dir in den Mund, sprich: die Tastatur gelegt habe. Und da der Westen ihnen ja offenbar nur "Ungutes" besorgt hat, müsste es doch gelegen kommen, so es die Möglichkeit geben würde, alles in Eigeninitiative mit Gaulis, Störchen u.a. liebenswerten Politiker Zeitgenossen besser zu machen.

Zitat

---

Ich kann dir einen Punkt nennen, der für mich ausschlaggebend ist: PERSPEKTIVLOSIGKEIT.....in jedweder Form.

---

Haben viele Wessies auch. Zum Teil auch selbstverschuldet!

Zitat

---

Da kommen nun welche, die versprechen....ja, die gab es schon immer und man hätte es besser wissen müssen.....und ja, die Wähler dieser Staubhirne brauchen sich auch nicht auf Protest berufen. Für mich persönlich die dümmste Motivation.
Aber was ist diesen Wählern allen gemein? Niemand sieht für selbst in der aktuellen politischen Situation eine Perspektive, die ihm positiv erscheint. ...es wird sich also in naher Zukunft nichts ändern. Und wenn das jetzt die CDU und die SPD am meinsten zu spüren bekommen, dann ist das der schlichten Tatsache geschuldet, dass diese beiden es einfach nicht gebacken bekommen haben, Politik zu machen, die auch diese Menschen mitnimmt. Wer in solch einer Stimmungslage auf H4 festhängt, sieht wie ein Asylbewerber eine größere Summe als "Startkapital" bekommt und ohne etwas dafür geleistet zu haben, auch Bezüge in Anspruch nehmen darf, da braucht man sich nicht zu wundern wenn man von solchen hört, dass den Asylanten das Geld in den Hintern gepustet wird, man selbst aber......etc.

---

Da ist wieder die unerhörte Neiddebatte, was Flüchtlinge anbelangt. Denkst du, die haben in ihrem Leben im Heimatland nichts geleistet?

Zitat

---

Etwas gutes verbessern zu wollen, ist nicht die Ablehnung des ganzen Systems! Sachliche und handwerkliche Kritik ist kein "meckern"! Seine Erfahrungen einbringen, ist keine Doktrin! Wenn ich das so sehen kann, dann wundere ich mich in Teilen über den fundamentalistischen Ansatz, den du hier versuchst ironisch anzudeuten.

---

Wenn du als "fundamentalistisch" ansiehst, dass ich auf den Fakt hingewiesen habe, dass nicht nur der "Hände Arbeit" anerkennenswert ist, sondern wie bei der "Glocke" auch der geistige Erbauer, dann ist das nicht ironisch gemeint. Und im Westen haben auch viele Arbeitnehmer umdenken müssen und Arbeiten annehmen, resp. Umschulungen hinnehmen müssen, weil sie nicht darauf beharren konnten, nur das zu tun, was sie erlernt hatten und jahrelang ausübten. Das nennt man erforderliche Flexibilität.

Zitat

---

Abschließendes Beispiel: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zubauen!" ...wir alle wissen um die Bedeutung dieses Satzes aber nur wenige haben ihn verstanden.

"Eine Maut wird es mit mir nicht geben!" ...wir alle wissen um die Bedeutung dieses Satzes aber nur wenige haben ihn verstanden.

Prinzipiell sind beides Lügner. Aber nur einer kann seien Lüge rechtfertigen. Rate mal wer!

---

Beides sind "Versprecher. Und natürlich ist Frau Merkel da mehr in den Hintern gekniffen. Denn sie selbst hat ihr Wort gebrochen.
Was das Erstere anbelangt: Da fehlte dann vorab "bis dato".

So genug für jetzt. Ich gehe mal ein Rosinenbrot backen fürs Wochenende.
Und last but not least: Ich will dich ganz sicherlich nicht persönlich angreifen!

---

Zitat von gun0815 im Beitrag #18

---

Ich lasse es bei einem Punkt. Denn so wie es sich entwickelt, wird das keine konstruktive Diskussion.

Bezeichnend deine Antwort, die auf die von mir verortete Perspektivlosikeit nach dem Ende der DDR kam.

Zitat

---

Haben viele Wessies auch. Zum Teil auch selbstverschuldet!

---

Willst du das echt vergleichen? Oder willst du die doch besondere Situation, sich plötzlich in einem neuen Staat zu befinden und zuzusehen, wie man mit dem Ar.... an die Wand kommt, mit einer normalen Vita eines Wessis vergleichen? Is jetzt nicht dein Ernst,

Kein Wessi kann sich in diese spezielle Situation versetzen, denn er hat es nie erlebt. Es ist genau solche Anmaßung zu denken "Och jibbet bei uns ooch, kann ja nich so schlimm sein, solln ma nich meckern." und mit solchen (für mich eigentlich völlig unmöglichen Entgegnungen) "Bemerkungen" willst du hier.... was? Deeskalieren?

Nö, Gelächter! Wer solch unsinniges erwidert, der ist sich der eigentlichen Situation nicht bewußt.

mfg

---

Zu deiner letzten Einlassung auf meine für dich "bezeichnende" Antwort. Sie ist völlig realistisch.
Jedes Schicksal ist anders geartet. Und jedes ist schlimm. Und Umstände bedingt anders geartet.
Aber diese Menschen, bar jeder Hoffnung und abgerutscht in soziale Tiefen, die gibt es durchaus und reichlich hier im Westen.

Würden die Ossis auch ihre Situation als schlimmer erachten gegenüber den Flüchtlingen, die ihre Heimat verloren haben? Die kommen sogar z.T. aus einer anderen Kultur in einen anderen Staat. Mit nichts! Und denen werden selbstverständliche Hilfen geneidet.

Und du schreibst von einem "neuen Staat", in die die Bürger der deutschen demokratischen Republik "einwanderten". Also auch in die "Sozialsysteme", gelle? Das klingt zwar jetzt hart, aber es ist an dem! Also auch in die Sozialsysteme, für die sie bis dato im Westen keinen Pfennig entrichtet hatten.

Eine "konstruktive" Diskussion, so, wie du sie gerne als Fazit hättest, kann es natürlich nicht geben, denn ich werde nicht in den Dauerjammergesang einstimmen. Und ich vergleiche auch keine Lebensläufe miteinander, um eine Wertung vorzunehmen. Schon gar nicht in der Form: schlimm, schlimmer, am schlimmsten, Ossie Vita.

Hier mal ein paar Betrachtungen:

https://www.youtube.com/watch?v=UVlHCnnsRIo

https://www.youtube.com/watch?v=8tnoNXf8ZB8

Übrigens, ganz witzig. Da sprechen sich in einem anderen Forum User dafür aus, dass die AfD, wenn es anfällt, einen Kanzlerkandidaten stellen sollte! Und dann kommen Namen wie Meuthen, Höcke und Gauland ins Spiel...
Zu Recht fragte dann ein "Wessie", wieso bei den Vorschlägen denn eigentlich kein Original-Ossie sein würde.

Aber der 3. Oktober ist vorbei.

Jedoch sollten sich die Pegidioten und andere Dümmlinge bei ihren "Umzügen" demnächst mal einen anderen "Schlachtruf" einfallen lassen. Denn "Wir sind DAS Volk" trifft ja nicht zu. Denn deren Vorstellungen trifft nun einmal nicht die mehrheitlich gesamtdeutsche Meinung. Eben auch vieler NBL-Bürger, die verstanden haben.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #19

---

Zu deiner letzten Einlassung auf meine für dich "bezeichnende" Antwort. Sie ist völlig realistisch.
Jedes Schicksal ist anders geartet. Und jedes ist schlimm. Und Umstände bedingt anders geartet.
Aber diese Menschen, bar jeder Hoffnung und abgerutscht in soziale Tiefen, die gibt es durchaus und reichlich hier im Westen.

Das weiß ich, dass es die gab und bis heute gibt. Nur vergleiche ich das nicht mit Menschen, denen grad das Land abhanden gekommen ist und diese sich jetzt in einem neuen wieder finden. Darunter jede Menge, die nicht mal begriffen, warum ihr Betrieb, ihre Arbeit nichts mehr wert sein soll. Viele davon berechtigt. Wenn du das vergleichen willst, dann mach. Ich differenziere da schon.

---

Zitat

---

Würden die Ossis auch ihre Situation als schlimmer erachten gegenüber den Flüchtlingen, die ihre Heimat verloren haben? Die kommen sogar z.T. aus einer anderen Kultur in einen anderen Staat. Mit nichts! Und denen werden selbstverständliche Hilfen geneidet.

Es geht doch nicht um schlimmer und weniger schlimmer. Wie kommst du jetzt auf diesen Trichter. Nirgendwo nahm ich eine Wertung vor. Warum du? Und das jetzt auch noch mit der heute aktuellen Flüchtlingssituation vergleichen......auch nicht mein ansinnen.

---

Doch, darum - und genau darum geht es dir. Denn du erachtest die diversen Lebensläufe der Ex-DDR-Bewohner als schlimmer als diejenigen der Bewohner der alten Bundesländer.
Und natürlich lässt sich das mit der vollkommen fehlenden Empathie gegenüber Menschen, den Flüchtlingen, vergleichen! Denn diese haben ihre Heimat und ihr Hab und Gut verloren.

Zitat

---

Und du schreibst von einem "neuen Staat", in die die Bürger der deutschen demokratischen Republik "einwanderten". Also auch in die "Sozialsysteme", gelle? Das klingt zwar jetzt hart, aber es ist an dem! Also auch in die Sozialsysteme, für die sie bis dato im Westen keinen Pfennig entrichtet hatten.

---

Zitat

---

Man muß laut Gesetz nichts einbezahlt haben, um H4 zu bekommen.

---

Das stimmt. Umso mehr ein Grund, dass die Quakerei und Hetzerei gegen Flüchtlinge nicht hinnehmbar ist.

Zitat

---

Eine "konstruktive" Diskussion, so, wie du sie gerne als Fazit hättest, kann es natürlich nicht geben, denn ich werde nicht in den Dauerjammergesang einstimmen. Und ich vergleiche auch keine Lebensläufe miteinander, um eine Wertung vorzunehmen. Schon gar nicht in der Form: schlimm, schlimmer, am schlimmsten, Ossie Vita..

---

Zitat

---

Und da ist es schon wieder. "Jammern"....was besseres fällt euch echt nich ein? Is witzig.

---

Natürlich ist das "Jammern" - und der Eindruck ist nun einmal bei vielen vorhanden. Woran das wohl liegt? Ah ja, am wohl mangelnden Verständnis für die "besorgten Bürger".

Zitat

---

So langsam muß ich das jetzt mal fragen. Was ist für euch "Jammern" was ist "Meckern" und was läuft bei euch eigentlich unter berechtigter und/oder sachlicher Kritik. Da scheint halb Deutschland Probleme zu haben, das zu unterscheiden.
Klar mag es Jammerer geben. Viele von den so bezeichneten sind aber berechtigte Kritiker und alle haben etwas, dass man ernst nehmen sollte: Ein Problem!

---

Schon klar, dass sich Jammerer und Meckerer einen anderen Namen geben. Der besser klingt. "Kritiker" sind die sicherlich. Nur nenne ich Chaoten und Mob nicht so. Damit meine ich die lauten "Kritiker" wie Pegida mit den "Kundgebungen" und kriminellen Anführern.

Zitat

---

Aber in einem Staat, der seine soziale Verantwortung ständig vernachlässigt und lieber H4 Empfänger sanktioniert, als Betrüger in ihre Gerechte Strafe zu führen, kommt Unmut auf, weil das ungerecht ist. Hier schließt sich das Gefühl zu Wendezeiten, als windige "Unternehmer" Subventionen einstrichen, den gekauften Betrieb ausverkauften und die Menschen einfach auf die Straße geschickt wurden.

---

HartzIV-Empfänger werden nur sanktioniert, wenn sie sich den verständlichen Auflagen widersetzen. Ach ja, und was die "windigen Unternehmer" anbelangt, die Betriebe (aus)verkauften - hat sich da derzeit jemand auch an die Verkäufer gewandt? Der kam doch aus eigenen Reihen und war ein Ossi, oder? Der hat doch den Ausverkauf mitbetrieben. Oder wurde der gezwungen zu verkaufen? Und welche Betrüger meinst du, die ihrer "gerechten Strafe" nicht zugeführt werden? Diejenigen, die zu wenig für "Schrott" gezahlt haben? Für "blühende Wirtschaftsunternehmen"?

Zitat

---

Wurden eigentlich damals im Zuge der Aufarbeitung solcher Vergaben auch Verfahren geführt? So wegen Subventionsbetrug oder ähnlichem? Recherchiere selber, is ganz einfach.

---

Keine Ahnung. Wäre doch eine Sache der sich betrogen fühlenden Ossis gewesen, hier Verfahren zu führen, oder?

Zitat

---

Ich kann dir nur eins sagen, wenn du weiterhin die damaligen Situation Arbeitsloser in der BRD vergleichen willst, sie gleich setzt, machst du wahrscheinlich den Fehler, den viele Wessis machen. Aber solch Gleichgültigkeit oberflächlicherweis ist mir schon oft begegnet. In so fern auch nix neues.

---

Den Fehler machst du gerade. Denn ich spreche von der Dauerjammerei nach nunmehr 29 Jahren und von der Situation vieler Arbeitsloser im Westen. Und alle beziehen HartzIV.
"Gleichgültig" sind Wessis sicherlich nicht. Aber verärgert. Über ein Deutschland zugehöriges Gebiet, das in der Außenwirkung keine Vorzeigewirkung hat. Sondern der Menschenverachtung wegen zum Schämen ist!

PS: Ich glaube, das bringt nichts, wenn wir hier weitermachen?

---

Du liebe Güte.
Alle doof, außer Gunnie.

Gestern habe ich bei einer Comedy was über "besorgte Bürger" in den NBL gehört. Fakt ist, dass es dort zu wenige Frauen gibt. Wo Frauen sind, da geht es immer entspannter zu. Somit, so hieß es, müsse man es manchen Leuten da mal so richtig "besorgen", dann würden die auch wieder etwas umgänglicher.

Mal im Ernst: Ich regte an, das Gespräch zu beenden. Also wisch dir den Schaum vom Mund und gut ist's. Wir kommen da nicht auf einen Nenner. Müssen wir ja auch nicht.

Ehrlich gesagt, das mit den Filibustern in Bezug auf Wort-Sinnbestimmungen solltest du nicht versuchen. Das wird nichts. Ist jetzt eine ganz gezielte Kritik von mir. Worauf du jetzt natürlich jammern kannst der Art: Keiner versteht mich. Lach*
---