Zitat von Atue im Beitrag #44

---

Wagenknechts Bewegung aber kommt zu einer Zeit, in der kaum ein Geist der Veränderung durch die Republik weht - vielmehr ist die allgemeine Stimmungslage eher so: So schlecht ist das doch alles nicht......allenfalls die Flüchtlinge, da müsste man was machen......
Dass wir in Deutschland einen massiven (!) Reformstau haben, ist mir klar - aber noch lange nicht allgemeine Denke. Bevor das aber nicht eintritt, werden wir keinen Erfolg von linken Bewegungen welcher Art auch immer erleben.

---

Du hast schon recht - klar sollte Wagenknecht und von mir aus auch Lafontaine ihr Ding machen, wenn sie der Meinung sind, dass dies jetzt der richtige Zeitpunkt ist.

Mein Statement ist insofern allgemeiner zu sehen - im Sinne von dem, ob ich der Initiative eine Chance gebe, dass sie wirklich etwas fundamentales bewegen kann. Und das sehe ich skeptisch. Dafür kommt meines Erachtens nach die Bewegung zu früh.

Trotzdem kann sie ein wichtiger Indikator für eine Folgebewegung sein, die vielleicht in 10 Jahren relevant ist....
Die AKTUELLE Sammelbewegung halte ich für ziemlich irrelevant - sie wird in wenigen Monaten Geschichte sein, und ohne Relevanz bleiben. Dennoch wäre denkbar, dass sie die Keimzelle von etwas ist, was in 2-3 Jahren relevant zu einer neuen linken Bewegung führt, die dann eine Sammlungsbewegung werden könnte.

Muss ich nicht teilen. Die Aufgabe der Sammelbewegung wäre es m.E. letztlich, sich aus dem Schatten Wagenknecht / Lafontaine zu befreien. Aber kann ich nachvollziehen. Ist sauber und folgerichtig argumentiert
Warten wir einfach, was die Zeit bringt.

So sieht es aus.

Prinzipiell ist an einer "Bewegung" nichts auszusetzen, wenn sie sich mit den Problemen der Menschen befasst und Meinungen sammelt. Das Gespräch ist die Grundlage zur Feststellung der Probleme und genau das suchen diese Leute. So jedenfalls mein Eindruck.

Haben nicht immer schon viele betont, dass die Politik den Bezug zum "kleinen Mann" verloren hat? Wurde die Realitätsferne unserer "Volkstreter" (ja, das ist richtig geschrieben ) nicht schon lange kritisiert? Jetzt kommen welche, die sich derer annehmen und eben diese Stimmen hören wollen, reden wollen. Ist das schlecht? Nö, für mich nicht.

Also, lasst die doch machen. Soll diese Bewegung erstmal aktiv werden (sind die nämlich noch nich).

Im Vorfeld solch guten Ansätze kaputt reden, kann jeder. Vor allem die, die sich erst gar nicht trauen soetwas ins Leben zu rufen.

mfg

Du hast durchaus recht - die sollen und dürfen gerne machen.

Es ist nur meine Einschätzung, dass derzeit in Deutschland noch kein übermäßiges Unbehagen derart zu spüren ist, dass es eine klare Mehrheit gibt, die Veränderungen mit einer solchen Bewegung will.

Sicher - langsam aber sicher grummelt es in Deutschland, und es fängt an in Richtung Mehrheiten zu gehen, die sich mal wünschen, dass die Ära von Mutti zu Ende geht.....das alles aber immer noch im Rahmen dessen, dass die Mehrheit eine Regierung sucht, die sich klar in der Mitte positioniert - die im Übrigen etwas weiter rechts steht, als noch vor 10 Jahren.

Eine Suche nach linken alternativen Mehrheiten in der Breite der Bevölkerung kann ich derzeit nicht erkennen - schaut man sich vergleichbare Bewegungen in Italien, Spanien und in jüngerer Zeit auch Frankreich an, dann war dort die Proteststimmung und der Änderungswille für mich deutlich greifbarer.

Für alles gibt es eine Zeit - Wagenknechts neue Sammelbewegung hat durchaus einiges im Portfolio, was ich für nicht ganz unattraktiv halte. Ich denke nur, dass es einfach noch ein paar Jahre zu früh ist......

Beispielsweise auch deshalb, weil die Grünen mit BW an der Macht geleckt haben, weil Bündnisse zwischen CDU und Grünen heute gesellschaftlich und bis tief in die CDU-Wähler hinein als völlig akzeptabel gelten. Wenn die Grünen jetzt auch noch in den Prozentzahlen nahe der SPD sind, diese eventuell sogar immer öfter lokal und regional überholen können - dann kommen die Grünen mehr und mehr in die Option hinein, dass sie mitregieren können.

Und - anders als bei der SPD - gelingt es den Grünen noch immer bei jeder Regierungsbeteiligung deutlich zu machen, dass einige umgesetzte Punkte klar ihnen zuzuordnen sind. Der SPD gelingt dies regelmäßig nicht mehr, weil die CDU unter Merkel so konturlos und ununterscheidbar zum SPD-Programm geworden ist, dass vielen Wählern nicht mehr klar ist, dass viele umgesetzte Punkte eigentlich auf die Kappe der SPD gehen. Durch die Aufgabe einer eigenen visionären CDU-Politik durch Merkel macht sie gleichzeitig die SPD überflüssig......gleichzeitig stärkt das die Kräfte rechts neben der CDU - was wir in den Erfolgen der AFD ja auch erleben!

Duch den Fehler der SPD nicht in die Opposition zu gehen, wurde Merkel gehalten, und gleichzeitig der Abwärtstrend der SPD weiter forciert. Opposition heißt heute Grüne, Linke und vor allem AFD - für einige dann auch noch so ein bischen FDP.

Eine neue linke Sammelbewegung kann nicht wirklich in der Breite Fuß fassen, wenn die Grünen an ihre Machtoption glauben, die Linke mit Wagenknecht und Lafontaine hadert, und die SPD in der Regierung steht.......

Wagenknecht hätte noch 5 Jahre warten sollen.....nur Lafontaine ist nicht mehr der jüngste......

Nein, ich brauche keine Sammlungsbewegung, ich bin ja schon eingesammelt
– von der Partei Die Linke.
Bernd Riexinger, Parteivorsitzender, gegenüber der Taz zur »Aufstehen«-Initiative von Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine

Nach dem Gesetz der Negation der Negation braucht er nun doch ein Sammlungsbewegung.

Guter Song!

Und wo ist da der Antisemitismus? ....mich beschleicht das Gefühl, es wird etwas gefunden, wo eigentlich nix is.
Wer Dinge beim Namen nennt ist suspekt!
Wer Wahrheit spricht ist der Feind!
Wer Feinde sieht, wo andere Verbündete sehen, der ist der Feind!


Wir werden langsam alle etwas meschugge. Und jene, die in diese Klaviatur ein stimmen, sind es schon.

War es früher ausreichend, jemanden mit "da ist der Kommunist!" zu denunzieren, ist es heute die Linke Idee, die angegriffen wird. Danke Konserven, ihr habt mit der traditionellen CDU Wahl Deutschland kaputt gemacht.
Jeder CDU Wähler darf sich das an die Backe nageln!

Aufwachen!11

Was soll man sagen? Ein typischer Gellermann. Bei aller Kritik sollte man auch als Blogger an Höflichkeit und manierlichen Schreibstil denken.
Was ist wirklich interessant an dem Artikel? Eigentlich vor allem die Feststellung, wie emotional über Aufstehen gesprochen wird. Nachdem die Musikszene bereits eine Diskussion über Antisemitismus im Rap geführt hat, sollte es auch einen Gellermann nicht verwundern, dass eine Lisa Fitz mit dem gleichen Sachverhalt polarisieren kann.

Ich frage mich, welchen Dienst eigentlich diese Art Journalismus der Sammelbewegung aufstehen tut. Ich fürchte, keinen guten.

Meine Leseempfehlung geht eher zu Murray Gell-Mann "Das Quark und der Jaguar".

Die neue Sammlungsbewegung nimmt Fahrt auf. Parallel zu der Parteienlandschaft soll sie, ähnlich wie Occupy,all denjenigen die Chance geben sich mittels demokratischer Mittel zu beteiligen, zu formieren und einzumischen, die eben dem rechten Sumpf ein Gegengewicht schaffen möchten und anstatt der Sündenbockdiskussion über Geflüchtete und Migranten wieder den Focus auf echte Probleme richten möchten.

Es meldet sich mal wieder Frauke Petry:

https://www.welt.de/politik/deutschland/...agenknecht.html

Dumm ist diese Frau nicht, und ihre Gedanken dazu sind interessant. Sie will einen Wettbewerb zw. der linken und konservativ-liberalen Bewegung. Und sie hofft, dass diese Bewegungen der AfD Wähler abziehen. Fragt sich, worauf sie hinaus will. Vielleicht, dass am Ende nur noch 2 Bewegungen / Parteien existieren: eine linksnationale und eine rechtsnationale Partei.