Zitat von Anthea im Beitrag #60

---

Danke, habe ich gelesen. Hat aber jetzt nichts mit Herrn Ratzinger zu tun, der sich schuldlos fühlt.

PS: Den ganzen zur Headline zugehörigen vorigen Text habe ich wieder gelöscht. Siehe dazu meinen Moderationskommentar von heute an anderer Stelle. .

---

Nichts ist gut.

Die Rolle Benedikts ist nur eine Randnotiz. Längst geht es um viel mehr. In Deutschland und vielen anderen europäischen Ländern geht es darum, ob die katholische Kirche noch ihren Status der Relevanz behält, oder in eine Nischenbedeutung abrutscht.

Der synodale Weg in Deutschland weist den Weg, wie die katholische Kirche sich retten könnte - aber Rom wird absehbar in wenigen Monaten klar die Grenzen definieren - und die werden denen nicht ausreichen, die dringend umfassende Reformen einfordern.

Ein nächstes Mal geht eine absehbare Kirchenspaltung von Deutschland aus. Ob es zu einer neuen evangelischen Bewegung kommt? Wahrscheinlich nur in kleinen Teilen - der überwiegende Teil wird die katholische Kirche einfach nur durch Austritt adressieren und sich klar dem Atheismus zuwenden - nicht als Nicht-Gläubige, sondern als Ablehner von Kirche.

In 25 Jahren ist die katholische Kirche in Deutschland nahezu irrelevant.

Nicht Benedikt kann das ändern - Franziskus hingegen könnte. Er wird aber nicht. Es gibt kein einziges Signal aus Rom, was die verkorkste Sexualmoral mit allem was dahinter steckt in Frage stellt - weder was das Zölibat, noch die Rolle der Frau angeht. Das Weltbild von Franziskus stammt aus dem 19. Jahrhundert - vielleicht ändert sich bei der katholischen Kirche was in 200 Jahren.....für weite Teile Europas kommt das mindestens 180 Jahre zu spät.

Die Kirche bekommt die Quittung. Die Anzahl der Kirchenaustritte nimmt zu.

https://www.spiegel.de/panorama/gesellsc...8a-3c259c9ae278

Es heißt, dass die Ämter dem gar nicht mehr nachkommen. Nun, ich habe eher das Gefühl, die wollen dem gar nicht nachkommen. Ja, die Zahlen verdoppeln sich ungefähr, aber das müsste man eigentlich bewältigen können.

Interessant auch das Bsp. von Nürnberg. Nicht nur die kath. Austritte nehmen zu, sondern auch bei den Protestanten. Es ist, als ob man sich generell von den christlichen Kirchen verabschiedet. D.h. aber nicht unbedingt, dass man sich vom Christentum und vom Gottesglauben selber entfernt, sondern "nur" von den leitenden Institutionen.

Was soll's? In Südamerika, Teilen Afrikas und Polen hat die katholische Kirche ihre Schäfchen noch gut im Griff. Aber dann soll sie auch ihren Papstsitz entsprechend verlegen. Wie wäre es in dem Nachbau des Petersdoms an der Elfenbeinküste...?

Moin !

Irgendwie wird es immer alberner hier. Inkl. der Blasphemie.

Wer hat noch Lust, hier zu schreiben ?

Unsachlichkeit, Von Tag zu Tag mehr,

LG

Zitat von SirPorthos im Beitrag #65

---

Irgendwie wird es immer alberner hier. Inkl. der Blasphemie.

---

Zitat von SirPorthos im Beitrag #65

---

Unsachlichkeit, Von Tag zu Tag mehr,

---

Ich weiß auch nicht, was in SirPorthos reingefahren ist. Ich glaube, er kämpft mit sich selber um seinen Glauben und der Kirche. Derzeit tut die Kirche alles, um unter zu gehen; der Glaube muss es deswegen noch lange nicht.

Dass die Kirche immer mehr überholt ist, sieht man auch daran, dass mit Beginn der Corona-Pandemie bereits die Kirchenaustritte eher zu- als abnehmen (und das noch vor Bekanntwerden von Ratzingers Schuld). In früheren Zeiten, und damit meine ich nicht nur das Mittelalter, sondern bis tief in die Neuzeit, vermutlich bis ins frühe 20. Jh. hinein, hätten solche Pandemien zu einem Zulauf zur Kirche geführt mit vielen und intensiven Gebeten. Doch weder die Pandemie noch die aktuelle Kriegsgefahr lassen die Leute zur Kirche rennen.

Zitat von Meridian im Beitrag #67

---

Derzeit tut die Kirche alles, um unter zu gehen; der Glaube muss es deswegen noch lange nicht.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #70

---

Einen sehr guten Kommentar, was den Herrn Ratzinger und seine Glaubwürdigkeit bzw. seine Abweisung eigener
Schuld anbelangt, findet sich hier:

"Er spricht von falschen Angaben, von einem Versehen und von Diffamierung. Ex-Papst Benedikt XVI. stilisiert sich selbst zum Opfer, statt Verantwortung für den Missbrauch in seiner Kirche zu übernehmen. [...]"

https://www.tagesschau.de/kommentar/komm...nedikt-101.html

---

---

Dass die kath. Kirche nicht gerade für Abtreibungen offen ist, ist bekannt. Aber ausgerechnet der aktuelle, nicht ganz so konservative Papst, meint, Abtreibungen mit Auftragsmord vergleichen zu müssen.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa...eibung-101.html

Ich selber sehe Abtreibungen zwar kritisch, bin aber nicht für das Verbot, schon gar nicht nach Vergewaltigung oder in anderen kritischen Situationen. Der Postillon in seiner Sonntagsfrage zerpflückt auf sarkastische Weise die Haltung des Papstes im Zusammenhang mit anderen Verbrechen der kath. Kirche wie Missbrauch, z.B. nach dem Motto, dass die Kirche Angst hat, dass der Nachschub an "Missbrauchsobjekten" nicht mehr gesichert wäre.

https://www.der-postillon.com/2022/07/so...t-auftrags.html

Erneut bin ich dafür, dem Vatikan als Staat die Unabhängigkeit abzuerkennen. Vielleicht könnte man die Russen diesbezüglich mit einer kleinen "Sonderoperation" beauftragen, wo sie doch gerade Erfahrung sammeln. Ich sehe diese sinnvoller als ihre "Spezialoperation". Wenn es einen Staat gibt, der keine Berechtigung mehr hat, dann ist es der Vatikan. Die kath. Kirche kann von mir aus weiterhin existieren, aber ihr täten weltweit durchgeführte Razzien ganz gut.

Und auch in der USA schlägt das Thema Abtreibung gerade hohe Wellen. Nachdem der konservativ besetzte Supreme Court das Abtreibungsrecht gekippt hat, versucht Präsident Biden die Frauenrechte wenigstens mit einem präsidialen Dekret zu sichern.
Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/biden-dekret-abtreibungsrecht-101.html