ist der jetzige Islam und somit in seiner heutigen Form nicht zu Deutschland gehörig.
So eine klare Aussage von Markus Blume, CSU Generalsekretär. Der, wie es heißt, anders als seine Vorgänger nicht als "Scharfmacher", sprich Aufhetzer gilt. Sondern Sachlichkeit walten lässt.

Somit stellt er sich hinter Seehofer, der fein differenziert hat: Nämlich zwischen Menschen und Ideologien unterscheidet.
Und nur darauf kommt es an, immer, auf DEN Menschen.

"Es kann nur zu Deutschland gehören, was dieses Land auch geprägt hat. Das trifft auf den Islam nicht zu. Er ist nicht Teil unserer christlich-abendländischen Kultur".
"Unter welchen Umständen ist der Islam in Deutschland denkbar - in unserer freiheitlichen Gesellschaft und liberalen Demokratie. Dazu braucht der Islam ein Konzept der Aufklärung, der Europäisierung, der Liberalisierung mit allem, was dazu gehört: Toleranz gegenüber anderen Religionen und Andersdenkenden, entschiedene Ablehnung von Antisemitismus, Gleichberechtigung von Mann und Frau, Unterscheidung von Staat und Religion. In seiner heutigen Form wird der Islam nie zu Deutschland gehören."

http://www.rp-online.de/politik/deutschl...n-aid-1.7524317

Manches geht nun einmal trotz guten Willens und intensiver Bemühungen nicht.
Dann muss man das so hinnehmen. Ist ja auch nicht schlimm, wenn man eine Ideologie nicht annimmt und ablehnt. Es geht ja auch keiner hin, kein Vernünftiger! - und will unbedingt, weil es nun einmal in Deutschland eine Menge neubrauner Idioten gibt - dass der neue Nationalsozialismus zu Deutschland zu gehören hat. Er "gehört" lediglich - geschichtlich betrachtet- zur unrühmlichen Vergangenheit des Landes.. Das jedoch ist ein anderes "gehören" als manche meinen.

Diese Diskussion gibt es bereits über die Seehofer und Merkel Uneinigkeit. . Jedoch als ich heute überall "quer" las, da fiel mir eine Menge auf, was bei uns totales "No Go" ist....

---

Halb zog es sie, halb sank sie hin? Kramp-Karrenbauer kann ja Merkel nicht in die Parade fahren. Und wenn diese "ja" sagt, dann bleibt für diejenigen aus ihrer Partei eigentlich nur ein zögerliches "Jein".

So heißt es, dass Annegret Kramp Karrenbauer sich über die Islam-Zugehörigkeitsdebatte echauffiert, sei diese doch mit einem einfachen "Ja" oder "Nein" zu beantworten. Aber:

[...] "Da weiß man dann aber noch nicht, was das fürs konkrete Zusammenleben der Gesellschaft bedeutet." Die entscheidende Frage sei doch, wie ein Islam aussehen müsse, der mit einer offenen Gesellschaft kompatibel ist." Quelle ZDF

Ja stimmt. Aber das hat ja die CSU - in diesem Falle siehe Intro Markus Blume - schon gezielt erläutert.
In 100 Jahren kann sie ja noch einmal vorstellig werden. Dann hat sich ja möglicherweise in Bezug auf Bewusstseinsbildung etwas getan. Heutzutage jedoch mit solchen derben "Späßchen" (Ironie!) wie Scharia und steinzeitlicher Einstellung alter bärtiger Männer gegenüber Frauen etc. und junger Möchtegernmachos wird das nix.

Zitat von SirPorthos im Beitrag #4

---

was zu irgendwas kompatibel ist bestimmer wir.

---

Der islamische Antisemitismus wurde auch importiert. Ein Blick in die europäische Geschichte zeigt eigentlich, dass der Islam dem Westen immer eher feindlich gegenüber stand.
Und vormals wurden bereits alte Götter der Römer und Griechen "eingeführt". Die wurden ein wenig "aufbereitet" und fürs Christentum passend gemacht.

Im islamischen Weltverständnis ist nicht das Volk der Souverän, sondern Allah. Der Islam beruft sich auf die göttlichen Offenbarungen und Rechtsordnungen, der demokratische Rechtsstaat auf die Gebote der Freiheit und der Menschenwürde.

Wenn eine installierte "Ordnung" im Grunde genommen und wörtlich betrachtet "weder Hand noch Fuß" hat, wie es ein "Spaghettimonster"" oder irgendein anderer Unsichtbarer nun einmal nicht besitzt, dann sind der Interpretationen einer Richtigkeit und Wahrheit Tür und Tor geöffnet.

Netter Versuch.
Ich schrieb vom islamischen Antisemitismus (wann immer der begann!) und nicht vom christlichen.

Ansonsten frage ich mich, ob es eigentlich eine "Prämie" für diejenigen gibt, die andauernd probieren, anderen ungeliebte und unbeliebte Leute nahezubingen. Das wird doch nix. Ich gönne mir weiterhin, gewisse Personen und Dinge aus vollstem Herzen abzulehnen.

Du hast dir wohl fürs neue Jahr vorgenommen, dich "unter aller Sau" zu verhalten.
Dazu zählen deine persönlichen Angriffe, die vor Hilflosigkeit schreien.
Treib es nur nicht zu weit. Meine Geduld ist nicht grenzenlos und wenn ich dann genug gelacht habe...

----