Zitat von Mecki im Beitrag #118
Dieses Interview sollten sich manche ausdrucken und einrahmen. Wenn's mal wieder um Art. 3 (3) GG geht.
Es gibt doch nur diejenigen, die Menschen als Menschen betrachten, egal, wo sie herkommen oder was für eine Hautfarbe sie haben. Die brauchen sich dieses Interview nicht einzurahmen. Und dann gibt es noch diejenigen, die meinen, aufgrund ihrer Herkunft, die ihnen ein bestimmtes Aussehen verliehen hat, etwas Besseres gegenüber Menschen anderer Hautfarbe zu sein. Rassisten also, die man schlecht bekehren kann, indem man ihnen erklärt, dass sie vom "Neandertaler" abstammen...Oder so.
Ich finde grundsätzlich die Bezeichnung "Rasse" genau so wenig abwertend wie das Zigeunerschnitzel.
PS: Wie sollte man nach Wegfall des Begriffes dann die Hunderassen nennen? Die der kleinwüchsigen, bulligen oder kämpferischen?
Und ein "rassiges Weib" ist doch auch schön und ein Kompliment!
Kurzum: Mir fehlt wohl das Verspür-Gen, das mich bei manchen Begriffen aufschreien lässt.
---