Gerade gab es wieder einen Fall, bei dem man bzw. Frau nur den Kopf schütteln kann. Ein RTL Kommentator Steffen Freund beim Nordmazedonien Spiel wurde des "Sexismus" beschuldigt.
Grund: Er hatte, als in einer Wiederholung in Zeitlupe Bilder von einem verletzten Spieler gezeigt wurden, gesagt, dass Frauen wegschauen sollten!
Nun sind bekanntermaßen Frauen ja zarte Wesen, sensibel und müssen vor allen Unbilden geschützt werden. Lach*
Aber wirklich: Was ist an einer solchen Bemerkung denn Schlimmes?
Welche Frauen regen sich darüber auf? Mannweiber? Die offenbar kein natürliches Selbstbewusstsein haben? Und immer darauf hinweisen können, dass auch sie wissen, wo der Hammer hängt?
Sollen Sie. Und diesen schwingen, wenn sie wollen. Aber nicht solch ein Bohei um eine nette, "fürsorgliche" Bemerkung machen.
Oder sehe ich das falsch?

Es gibt die Redeart "Aus dem Schneider sein". D.h. einer Gefahr entronnen.

Ich habe viel Skat gespielt, heute aber keine Gelegenheit mehr. Wenn, dann müsste ich allerdings darauf dringen, dass beim Auszählen meiner Karten dann von Schneiderin gesprochen würde.
Aber das ist wieder das Gender-Thema und auch

---

So weit kommt es jetzt. Denn die Disney Studios beugen sich der Empörung des kleinwüchsigen Schauspielers Peter Dinklage, der in den in Höhlen wohnenden Zwergen eine Diskriminierung sieht.
So werden dann Schneewittchens Helfer irgendwie anders dargestellt...
Was für ein Unfug. Wie schade um das schöne Märchen. Wie weit wird es wohl noch gehen? Auch andere sind nicht von Verhunzung sicher. Es gibt z.B. eine Menge an übergewichtigen Kindern, denen man ja nicht ein Hexen-Lebkuchenhaus präsentieren sollte, wo sie sich wie Hänsel und Gretel bedienen könnten.
Und das schreckliche Ende des Wolfes bei Rotkäppchen muss auch umgeschrieben werden. Jetzt, wo man froh ist, dass Wölfe wieder siedeln. Und Rotkäppchen alleine im Wald unterwegs, das geht angesichts der vielen realen Unholde mal gar nicht....

Ich fasse es nicht und dachte, die Umschreiberei bei Pipi Langstrumpf sei ein einmaliger Ausrutscher gewesen.

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #174

---

Wenn Kinder heute nicht mehr träumen können, dann liegt es wohl eher an der pseudorealistischen Darstellung von Märchen (wie Disneys Snow White) als an der Anpassung einzelner Kinderbücher an heutige Vorstellungen von Antidiskriminierung.

---

Du liegst da wohl richtig, was Peter Dinklages Ambitionen anbelangt, die nicht so ganz klar rüberkommen. Ich denke, dass er eine Diskussion über das Selbstverständnis von Diversitäten angestoßen hat, dass also "Zwerge", sprich kleinwüchsige Menschen nichts wirklich Spektakuläres darstellen sollten. Schon gar nicht, dass sie nicht in "normalen" Häusern, was Größe anbelangt, wohnten, sondern wie bei Schneewittchen in Höhlen, o.ä.

Sicherlich hat auch sein Beruf als Schauspieler damit zu tun, dass er nicht für alle Rollen gebucht wird. Aber das liegt daran, dass man durch einen bestimmten Typ beim Zuschauer eine Erwartungshaltung erfüllen will. Eine Julia auf dem Balkon wirkt durch ihre Zierlichkeit und Schönheit und eine "Cindy aus Marzahn" passt nun einmal nicht dorthin. Ist das schon Diskriminierung, wenn ein Regisseur bei einer Rollenbesetzung eine bestimmte Vorstellung hat?
Nicht jeder ist für alles geeignet. Auch wenn es oberflächlich erscheint, aber das Äußere ist nun einmal auch sehr wichtig, besonders im Bereich der Außenwirkung, die einen Erfolg nach sich ziehen soll.

Peter Dinklage ist ein hervorragender Schauspieler. Ich erinnere mich an die Serie "Nip Tuc", wo er als kleinwüchsiger Mann ein Verhältnis mit einer normal großen Frau hatte und daraufhin sich mit dem Gedanken befasste, sich die Beine verlängern zu lassen. Game of thrones war einer der Höhepunkte in seiner Karriere. Ich denke, dass trotz seines Stolzes auf sich und seine Erfolge und des daraus resultierenden Selbstbewusstseins tief innen noch eine Unsicherheit ist aufgrund eines körperlichen Andersseins und der Ausgrenzungen, die jedoch nicht wirklich etwas mit seiner Größe als Mensch zu tun haben. Denn grundsätzlich ist es überall so: Auch wenn ein jeder alles im Sinne der Gleichberechtigung alles darf und nach allem Streben, so kann nicht jeder die Voraussetzungen erfüllen. Anders: Nicht jeder ist an jeder Stelle ersetzbar.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass vormals Kinder, die das Lied "10 kleine Negerlein" sangen, die einen "Mohrenkopf" aßen oder "Onkel Toms Hütte" lasen, eine Abwertung und Diskriminierung beim Wort "Neger" empfanden. Ich habe als kleines Mädchen meine "Negerpuppe" genau so gemocht wie die anderen blauäugigen mit blonden Zöpfen. Dass "Nigger" ein Schimpfwort war, das hatten Kinder wohl allgemein verstanden. Da gab es auch andere, z.B. "Pfaffe" anstatt Pfarrer, etc.
Wie war das noch mit dem fauxpas, den sich der ehemalige Bundespräsident bei einer Rede in Liberia leistete? "Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Neger..."

Das war Alltagsrassismus, was Frau Florence Brokowski-Shekete in der Bahn widerfuhr und worüber sie sich ärgerte. Allerdings vermute ich, dass es einer weißhäutigen Person, die vielleicht im Jogginganzug durch die Gänge eilte, um das 2. Klasse Abteil zu erreichen, genau so ergangen wäre. Dann nach dem Motto: Kleider machen Leute. Oder: Wie du kommst gegangen...
Fazit: Die Menschen sind fixiert auf Äußeres. An was sollen sie sich auch erst einmal orientieren? Deshalb glaube ich auch, dass vieles keinesfalls böse gemeint ist, nur unbedacht geäußert. Aber erst denken, dann reden, das können viele nicht. das ist dann eine Wiege der "Vorurteile". Das hat aber auch mit Erfahrungen zu tun. Oder Klischees, wie man will

Zitat

---

Ich habe schon einmal einen kurzen Abschnitt aus der Bibel zitiert, wie er sich anhörte, wenn er nicht an die moderne Sprache angepasst worden wäre. Insofern ist es legitim, dies auch mit zeitgenössischer Literatur zu tun, wenn dadurch nicht der Kontext verfälscht wird.

---

Ich kann mich an diesen Bibelabschnitt nicht erinnern!? .
Wie auch immer: Die Bibel ist nicht das Werk EINES Autors wie bei unserer zeitgenössischen Literatur. Deshalb ist es bei dieser für mich ein No-Go, was jegliche Veränderungen anbelangt. Wenn hinsichtlich einer Textstelle oder eines Wortes Verunsicherung hinsichtlich der Bedeutung besteht "was wollte der Autor damit sagen", dann könnten hierzu dann Anmerkungen verfasst werden.

---

Zitat von SirPorthos im Beitrag #178

---

Die Päpste des Mittelalters ware in überragender Mehrheit die furchtbarsten Hurenböcke. Weil ich das offen sagte, wurde ich schonmal exkommuniziert. Aber ich wurde rehabilitiert.

---