Zitat von Jackdaw im Beitrag #89

---

Zitat von Athineos im Beitrag #85

---

[…] , auch wenn es, wie ein notorischer Querulant meint, es nicht passt. […]

---

Till hatte lediglich darauf hingewiesen, dass der Inhalt des Buches nicht zum im Threadtitel genannten Lesevergnügen passe.
Trüge der Thread den Titel "aktuelle oder empfohlene Lektüre" wär's halt wertneutral; "Lesevergnügen" deutet ja mehr darauf hin, dass Bücher hauptsächlich noch als Teil der Unterhaltungsindustrie wahrgenommen werden.
Was sich in den Bestsellerlisten (selbst im Sachbuch-Ranking) ja auch zeigt, schließlich verkauft Infotainment sich besser als jede nüchterne Dokumentation… 

---

@ Anthea

so ist es recht!
Ich erinnere mich auch an meine Antwort auf Jackdaw #90. In Gottes Tiergarten tummeln sich jede Menge unterschiedlicher Tierchen. Alle sind in ihren Interessen und Leidenschaften einzigartig und beziehen ihr Vergnügen aus unterschiedlichen Sachen - hier Büchern in unterschiedlichen Stilen,... Alles hat seine Berechtigung. Triviales genauso wie wirklich Tiefgehendes.
Jackdaw kommt in seinen Äußerungen ein wenig untaristisch rüber. Er meint es vielleicht gar nicht so (das unterstelle ich jetzt einfach mal), vermittelt aber den Eindruck, dass er rechts und links des Bahndammes nichts duldet. Dabei ist sein Wissen mehr als nur gut und die Informationen, die er streut absolut interessant und lesenswert. Ich weiß ganz genau, dass ich gar nicht alles wissen kann. Von daher bin ich Menschen, die Informationen teilen, immer sehr dankbar. Ich wünsche mir, dass uns Jackdaw weiter an seinem Wissen teilhaben lässt. Ich wünsche mir aber auch, dass die zarten Pflänzchen jeseits dieser Linie auch akzeptiert werden.

@ Athineos

Aus meiner Sicht bist du keine Spaßbremse. Ich wünsche mir, hier weiteres von dir zu lesen.

Zitat von Athineos im Beitrag #86

---

Zitat von Till im Beitrag #81

---

Der Threadtitel will so gar nicht dazu passen.

---

Was wäre das Forum nur ohne Ihre dauernde Besserwisserei und Ihren Rotstift. Wir sollten alle dankbar sein, einen solch großen Geist in unseren Reihen zu haben. Und ganz besonders Anthea, dass Sie ihr die Arbeit abnehmen, indem Sie auf Zucht, Ordnung und Themenerfüllung achten, und Ihrer Tätigkeit als Hilfsmoderator so selbstlos nachkommen. Weiter so, nur so lässt sich das Niveau heben, wenn auch auf Kosten der Schreibwilligkeit anderer User. Bei einigen gelang Ihnen das bereits ....
P.S.: Ich hatte mir tatsächlich irgendwann vor längerem vorgenommen, das Buch zu lesen und es danach getan. Und nun? Bei Metzler erschien mal ein guter Titel über Textverständnis. Wenn Sie möchten, gebe ich gern die Daten an Sie weiter.

---

Zitat von oisín im Beitrag #90

---

[…] Wollen wir uns und unseren Mitmenschen einen Strick daraus drehen, oder sollten wir hier vielleicht ein wenig offener sein? […]

---

Zitat von Till im Beitrag #94

---

Zitat von Athineos im Beitrag #86

---

Zitat von Till im Beitrag #81

---

Der Threadtitel will so gar nicht dazu passen.

---

Was wäre das Forum nur ohne Ihre dauernde Besserwisserei und Ihren Rotstift. Wir sollten alle dankbar sein, einen solch großen Geist in unseren Reihen zu haben. Und ganz besonders Anthea, dass Sie ihr die Arbeit abnehmen, indem Sie auf Zucht, Ordnung und Themenerfüllung achten, und Ihrer Tätigkeit als Hilfsmoderator so selbstlos nachkommen. Weiter so, nur so lässt sich das Niveau heben, wenn auch auf Kosten der Schreibwilligkeit anderer User. Bei einigen gelang Ihnen das bereits ....
P.S.: Ich hatte mir tatsächlich irgendwann vor längerem vorgenommen, das Buch zu lesen und es danach getan. Und nun? Bei Metzler erschien mal ein guter Titel über Textverständnis. Wenn Sie möchten, gebe ich gern die Daten an Sie weiter.

---

Wenn es dir Vergnügen bereitet, Bücher über deutsche Kriegsverbrechen zu lesen, dann nur zu.
Mich überkommt dabei nur die blanke Wut. So und nicht anders war meine Bemerkung gemeint, und schon gar nicht als Vorwurf. Aber das zu verstehen, setzt natürlich eine gewisse emotionale Intelligenz voraus.

---

"Das Buch ist von Alters her ein Zwitterwesen - es ist Ware und Kulturgut in einem. Und der Ausschlag zum Warencharakter wird zunehmend mächtiger."

Ja, das stimmt, schon zu Goethes Zeiten mussten sich Bücher "verkaufen" lassen.
Die Krux ist wohl die, dass es heute zu viele "Goethes und Schillers " gibt und sie es unsagbar schwer haben, zu "Klassikern" aufzusteigen.
Deshalb wird die Schriftstellerei auch mein Rentenprojekt, lol

Zitat von Athineos im Beitrag #96

---

Eines muss ich Ihnen zugestehen: Sie verstehen es virtuos, sich so auszudrücken, dass jeder weiß, was Sie meinen, Sie sich aber bei Bedarf so aus der Affäre ziehen können, als wären Sie missverstanden worden oder hätten es gar nicht so gemeint. Mit oder ohne emotionale Intelligenz ..... Selbst vor diesem abgedroschenen Begriff schrecken Sie nicht zurück, wohl in der Hoffnung, einige Unbedarfte durch Fremdworte beeindrucken zu können. Oder versuchen Sie die Intelligenztheorien zu operationalisieren .....zurückgreifend auf Charles Spearmans Generalfaktor der Intelligenz, auch g-Faktor genannt?


P.S.: Ich hoffe, keiner versuchte in meinen letzten Satz einen Sinn hinein zubekommen! Ich wollte auch nur mal ein paar publikumswirksame, fremdsprachliche Floskeln einstreuen .....




" Wer hat denn die Kiste mit den Idioten offen gelassen? "

---

Ja, das ist schon eher Ihr Niveau!

Zitat von Jackdaw im Beitrag #95

---

Zitat von oisín im Beitrag #90

---

[…] Wollen wir uns und unseren Mitmenschen einen Strick daraus drehen, oder sollten wir hier vielleicht ein wenig offener sein? […]

---

Es geht nicht um Stricke und nicht um den (oder einen beliebigen "heiligen Gral" - Es geht um das leidige Problem, dass der Kunden, der Autoren, der Verlage und des Handels Streben danach, vorrangig marktgängige Literatur zu verlangen bzw. zu liefern den Literaturmarkt substantiell zerstört. Diese Tendenz zeigte sich schon vor Jahrzehnten - und ist seinerzeit (etwa im 1979/80er Jahrbuch der Berliner Buchhandlung Elwert und Meurer) von verschiedensten Persönlichkeiten bereits in unterschiedlichsten Facetten diskutiert worden.
So titelte Günter Braun etwa: "Bestseller schaffen keinen kulturellen Reichtum" - Und Ludwig Muth gab zu bedenken: "Die totale Literatur-Vermarktung ist in Wirklichkeit höchst selektiv"

Die Frage ist also, ob ein Buch fixieren soll, was sein Urheber für wichtig genug gehalten haben mag, auszuformieren, oder doch bloß als rasch verfügbares Mittel dienen soll, eventuell aufkommende Langeweile in sonst beschäftigungslosen Momenten bei einer möglichst großen Zahl von Endverbrauchern wegzukitzeln?

Es steht außer Frage, dass es eine nicht überschaubare Anzahl an Veröffentlichungen gibt, die jeweils eine nur recht kleines und hoch spezialisiertes Publikum erreichen - etwa in Vereins- und Verbandszeitschriften, Privatdrucken, Jubiläumsschriften etc. Mithin existiert eine Unmenge an Literatur, auf die in keiner Bibliographie hingewiesen wird, und deren Verfasser trotz oftmals jahrzehntelanger publizistischer Tätigkeit außerhalb des kleinen Kreises ihrer Leser völlig unbekannt bleiben, so dass selbst Bibliothekare oder Buchhändler, hören sie deren Namen, bloß mit den Schultern zucken.

Das Buch ist von Alters her ein Zwitterwesen - es ist Ware und Kulturgut in einem. Und der Ausschlag zum Warencharakter wird zunehmend mächtiger.

---

@ Athineos und Till

Ich glaube Rosamunde Pilcher schreibt auf höherem Niveau...

Du kennst dich wohl aus.

Sowieso! Was denkst denn du?

Zitat von Anthea im Beitrag #104

---

Das sollte man tolerieren und nicht zu abgefahren nur in "höheren Regionen" schweben.

---