Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Achtung! Laut Postillon nähert sich eine Furie der spanischen Küste.

https://www.der-postillon.com/2019/11/greta-kaperfahrt.html

Ich fürchte, Madrid wird zerstört. Dann wird Barcelona die Hauptstadt von Katalonien, das sich gleich Restspanien (und bei der Gelegenheit auch Portugal) unter den Nagel reißen wird.

Zudem: Öltanker versenken löst eine regelrecht Umweltkatastrophe aus. Selbst wenn das Öl vor dem Untergang vollständig verbrennt, geraten viel CO2, Feinstaub und Ruß in die Luft.

Erinnert mich an eine Kindergeschichte von Toni Ungerer.

Werbung: https://www.ebay.de/itm/Originalplakat-T...f-/123931603984

Greta ist in Madrid angekommen. Jetzt bekommt sie Unterstützung vom Dalai Lama.

https://www.merkur.de/politik/greta-thun...r-13264583.html

Damit könnte Thunberg in China zur Persona non grata werden.

Als erstes lächelt mich dem Link folgend, die Nachricht an, dass die Bäume in diesem Jahr ihre Blätter nicht verlieren. Ein seltsames Wetterphänomen. Schaue ich nach draußen, sehe ich nur kahle Bäume und den Jahreszeit typischen Regen.

Warum so eine Einleitung? Klimaschutz ist eine Aufgabe unserer Zeit. Und trotzdem inwzischen teilweise in solche grundsätzlich-abstrakten Ebenen erhoben, dass ein Konservativer wie Peter Hahne überhaupt erst von einer neuen Religion sprechen kann. So geht die handlungskonkrete Ebene verloren und am Ende bleibt nur die "Marien-Ikone" Greta.

Ich hoffe, dass sich die Klimabewegung auf Lösungsvorschläge besinnt und auf diese Weise Herrn Hahne widerlegt.

Komisch. Irgendetwas stimmt mit der Verlinkung nicht. Bei dir war es ja auch schon komisch beim Thema Aluminium und Gift. Offenbar hat es mich auch erwischt. Der Link mit den Bäume, die ihre Blätter nicht abwerfen, sollte im Thread Weltklima sein. Ich hoffe, dem ist auch so. (Nicht, dass der dortige Link zum Thunberg-Artikel führt.)

Ich erinnere mich, dass ich mit der Verlinkung Probleme hatte, wonach ich trotz richtigen Kopierens immer wieder den Link mit den Bäumen eingefügt bekam. Aber igendwann stimmte es. Ich habe ich das überprüft, und bei der Vorschau führte der Link zum Thunberg-Artikel. Seltsamerweise kommt auch jetzt der Thunberg-Artikel, wenn ich auf den Link klicke.


Zur Sicherheit ein Link über das Thema von einer anderen Nachrichtenquelle.

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/i...b1c135ccb2.html

Dabei fällt mir ein, dass der Papst auch Greta Thunbergs Handeln gut heißt. Zunehmend scheinen die Religionen sich ihre Aufgabe als Bewahrer der Schöpfung bewusst zu werden. Das in der Bibel stehende "Macht euch die Welt untertan" zumindest bezüglich der Umwelt muss wohl hinterfragt werden.

Wenn ich dem Papst Prioritäten zurechnen dürfte, so sollte er sich erst mal um die Zustände seiner una sancta und dann um Gretas Arboreticum kümmern.
Aber ich verstehe sowieso den Hype nicht, der um diese Göre gemacht wird .....
Ich bin nun wahrhaft kein Trump - Fan, aber ich hätte sie auch nicht empfangen!

Lieber Athineos,

deine Offenheit ehrt dich.
Aber warum hättest du die Gretl nicht empfangen?

Empfangen hätte ich sie ebenfalls nicht. Greta kennt nur die Klimafrage. Nicht aber die soziale Frage.
Das Klima ist nur in einer gesellschaftlichen Atmosphäre sozialer Sicherheit zu retten. Nicht aber mit Vorwürfen an die Gesellschaft - auch wenn manche Kritik durchaus gerechtfertigt ist.
Greta und FFF sollten nicht versuchen, die Erwachsenen zu "erziehen" (mal in einem Interview von Luisa Neubauer in der TAZ gelesen). Auch die liberale Kritik eines jungen Bürgertums kann autoritär sein. Sie sollten vielmehr ein gutes Vorbild sein und praktische Ideen liefern.

Zitat von Findus im Beitrag #67

---

...Greta kennt nur die Klimafrage. Nicht aber die soziale Frage.
...

---

Ich habe bisher nur Forderungen zum Klimawandel von ihr wahrgenommen. Und das ist auch gut, denn die junge Generation ist besonders von diesem Problem betroffen. Das sie etwas zu sozialen Themen beigetragen hätte, ist mir obwohl ich Nachrichten schaue und überregional Zeitung lese bisher nicht aufgefallen.
ich glaube auch nicht, das emotionale, gar wütende Reden helfen, irgendjemanden zu mehr Klimawandel zu bewegen. Ich glaube auch nicht, dass Trump anschweigen hilft, mehr Klimaschutz zu erreichen.
Ich glaube vielmehr an den Dialog als Weg mit guten Argumenten zu überzeugen . Auch wenn dieser Weg länger ist,scheint er mir erfolgversprechender. Eine protestierende Bewegung ändert nichts am brennenden Regenwald am Amazonas. Eine protestierende Bewegung, die im Dialog ist und Partner gewinnt, kann hingegen eine Stärke erreichen, dass auch ein Bolsonaro irgendwann gezwungen sein könnte, sich der Welt gegenüber zum Klimaschutz in Brasilien verhalten zu müssen.
FFF war bisher nicht erfolgreich. FFF hat bisher wenig verändert. FFF hat sich in eine Lage manövriert, dass sie sich immer wieder gegen Konservative rechtfertigen müssen. Kurz: Ihre Strategie ist nicht aufgegangen.

Zitat von Findus im Beitrag #69

---

FFF hat bisher wenig verändert. FFF hat sich in eine Lage manövriert, dass sie sich immer wieder gegen Konservative rechtfertigen müssen. Kurz: Ihre Strategie ist nicht aufgegangen.

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #66

---

Lieber Athineos,

deine Offenheit ehrt dich.
Aber warum hättest du die Gretl nicht empfangen?

---

Trump äußert sich mal wieder über Greta. Diesmal geht er unter die Gürtellinie.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausl...eta-chill-.html

Möglich, dass Greta wieder so antwortet, indem sie Trumps Worte in ihr Facebook-Profil übernimmt.

Trump selber ist offenbar beleidigt, weil er nicht im Time-Magazin zur Person des Jahres gekürt wurde. Wenn ich so nachdenke über seine Worte gegen Greta und über sein generelles Verhalten, dann könnte man glatt denken, dass er sich damit selber gemeint hat. Hat er seine Aggressionen unter Kontrolle?

Natürlich halte ich Gretas Forderungen für einseitig, was auch ihrer Krankheit geschuldet ist. Aber Einseitigkeit ist leider auch typisch für unser Zeitalter. In diese flüchten sich viele Menschen in einer immer komplexeren Welt, die viele Menschen überfordert.

Zitat von Meridian im Beitrag #72

---

Natürlich halte ich Gretas Forderungen für einseitig, was auch ihrer Krankheit geschuldet ist. Aber Einseitigkeit ist leider auch typisch für unser Zeitalter. In diese flüchten sich viele Menschen in einer immer komplexeren Welt, die viele Menschen überfordert.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #74

---

Bei Greta liegt die Einseitigkeit in ihrer Krankheit begründet, die ihr gewisse (empathische) Dinge verwehrt. Z.B. das Eingehen auf andere Positionen.
Was jedoch in dem Falle die Richtigkeit und Wichtigkeit ihrer Botschaften nicht schmälert.

---