Zitat von Anthea im Beitrag #15

---

Lieber Kuschi,

dann wärst du wohl bei den "Zeugen Jehovas" gut aufgehoben...

---

---

Eine Impfpflicht, etwa wg. Grippe ist für mich auch nicht darstellbar. Es gibt jedoch Infektionskrankheiten, die sich ohne Impfpflicht nicht effektiv kontrollieren lassen (z.B.Masern, Pocken usw.). Hier wegen einigen Querulanten, die Menschen in gefährliche Infektion, ggf. sogar den Tod zu schicken, das ist unverantwortlich. Zudem haben sich im Nachkriegsdeutschland, die verpflichtenden Impfaktionen, durchaus gut bewährt.

Zitat von heiner im Beitrag #17

---

Eine Impfpflicht, etwa wg. Grippe ist für mich auch nicht darstellbar. Es gibt jedoch Infektionskrankheiten, die sich ohne Impfpflicht nicht effektiv kontrollieren lassen (z.B.Masern, Pocken usw.). Hier wegen einigen Querulanten, die Menschen in gefährliche Infektion, ggf. sogar den Tod zu schicken, das ist unverantwortlich. Zudem haben sich im Nachkriegsdeutschland, die verpflichtenden Impfaktionen, durchaus gut bewährt.

---

Zitat von heiner im Beitrag #17

---

Eine Impfpflicht, etwa wg. Grippe ist für mich auch nicht darstellbar.

---

Zitat von heiner im Beitrag #17

---

Es gibt jedoch Infektionskrankheiten, die sich ohne Impfpflicht nicht effektiv kontrollieren lassen
(z.B.Masern, Pocken usw.).

---

Zitat von heiner im Beitrag #17

---

Hier wegen einigen Querulanten, die Menschen in gefährliche Infektion, ggf. sogar den Tod zu schicken, das ist unverantwortlich.

---

Zitat von heiner im Beitrag #17

---

Zudem haben sich im Nachkriegsdeutschland, die verpflichtenden Impfaktionen, durchaus gut bewährt.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #13

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #12

---

Was dann auch wieder zu einer Fremdbestimmung durch andere für denjenigen wird, dem die Impfung aufgezwungen wird. So einfach lässt es sich also nicht diskutieren...

---

Das ist nun einmal das Wesen einer Gesetzgebung/Demokratie, dass alle davon betroffen sind - ob es ihnen gefällt oder nicht!
Da gibt es nun einmal keine Wahlmöglichkeit.

---

---

Zitat von heiner im Beitrag #17

---

Eine Impfpflicht, etwa wg. Grippe ist für mich auch nicht darstellbar. Es gibt jedoch Infektionskrankheiten, die sich ohne Impfpflicht nicht effektiv kontrollieren lassen (z.B.Masern, Pocken usw.). Hier wegen einigen Querulanten, die Menschen in gefährliche Infektion, ggf. sogar den Tod zu schicken, das ist unverantwortlich. Zudem haben sich im Nachkriegsdeutschland, die verpflichtenden Impfaktionen, durchaus gut bewährt.

---

Zitat von Findus im Beitrag #20

---

Eine Demokratie kennt den Minderheitenschutz. Die Mehrheit soll eben nicht einfach nur "ihre Interessen durchdrücken", sondern auch andere Positionen und Lebenslagen mit berücksichtigen.
Spahn scheint eher durchregieren zu wollen.

---

Du wirst deine freie Wahl getroffen haben, dass du komplett durchgeimpft bist. Persönlich finde ich das eine rationale und gute Entscheidung. Trotzdem muss ich jedem anderen Menschen zugestehen, hierzu eine andere Haltung zu haben - immerhin geht es um das wertvolle Gut Gesundheit.
Auch liegen mir beim Thema Impfpflicht die Jahre 1933 bis 1945 ein wenig im Magen.

Ja, natürlich, Findus. Ich hatte nie Probleme und meine Angehörigen auch nicht. Allerdings hab ich diese Entscheidungen privat getroffen und mich nie an denen aufgerieben, die sich gegen Impfungen entschieden haben.
Wahrscheinlich bin ich aber zum Thema nicht auf dem neusten Stand, da ich wie oben geschrieben aus rein logischen, wissenschaftlichen Gründen das Verursacherprinzip, das von nicht geimpften Menschen ausgehen soll, nicht durchschaue.

Darauf kann ich dir keine Antwort geben, da ich hier eher den Kompromiss argumentativ vertreten habe. Das müsstest du also Anthea und kuschelgorilla, die die Positionen an beiden Enden des Spannungspols vertreten, fragen.

Gegen eine verpflichtende Beratung zur Impfung hätte ich nichts einzuwenden.
Allerdings ist eine verpflichtende Impfung ein massiver Eingriff in meine Persönlichkeitsrechte.
Angesichts der verschiedensten Impfaktionen und ihren Folgen, die ich in meinem persönlichen Umfeld erlebt habe, bin ich da inzwischen extrem misstrauisch hinsichtlich der verharmlosten Nebenwirkungen. Darüber hinaus hat die Pharmaindustrie mit verschiedensten Aktionen in den letzten Jahren ihr vertrauen verspielt. Man denke doch einfach an die Idiotie, dass man einfach keine Antibiotika mehr entwickeln möchte, weil das dem Geschäftsmodell widerspricht. Auch die medizinische Praxis ist zunehmend Pharmaidustriezentriert. Falsche Beratung, Hammermedikamente statt Therapien,... Wenn ich da nur an meine letzte OP denke, geht mir der Hut hoch... Ich soll diesem System per Verpflichtung vertrauen? Tut mir furchtbar leid, aber NEIN.
Dabei bin ich offen und würde das wirklich gerne tun, um eine unnötige Gefährdung zumindest zu minimieren.
Aber was wird denn getan, um die Krankenhauskeime zu bekämpfen??? Darin läge ein weit höheres Gefährdungspotential und da tut sich vergleichsweise nix.

Liebe Anthea,

alles nicht verkehrt. Aber ich möchte das alles selbst entscheiden können und nicht verpflichtend aufs Auge gedrückt bekommen.
Ich habe auch kein Problem, wenn man mich zu einer Beratung verpflichten möchte. Gerne - kein Thema - solange ich Entscheidungen zu meinem Körper selbst treffen kann.
Malaria-Impfung Ja oder Nein - muss ich denn wirklich in dieses Land reisen? Ja - oder nein?
Alles kann aber eben kein muss...

Ich bin helle genug in der Birne, dass ich bei der Beratung auch die passenden Fragen stellen kann, damit meine Bedenken entkräftet werden können.

Spahn geht es ja nicht ganz allgemein um Impfungen, sondern angeblich nur um die Masern-Impfung.

Impfung ist auch nicht gleich Impfung

Ich denke, es wird wieder gekippt werden.

Ich denke, die Masern-Impfpflicht ist ein Testballon von Jens Spahn.
In der Regel wird der Dreifach-Impfstoff Mumps-Masern-Röteln genutzt. Dieser Kombi-Impfstoff wird viel nachgefragt und mit hoher Qualität auf den deutschen Markt gebracht. Die drei Einzelimpfstoffe wären hingegen Importe aus dem Ausland - mit weniger Qualitätsanforderung. Eine andere Wahl als die des Kombi-Impfstoffes ist da kaum verantwortlich zu treffen.
Gleichfalls ist Röteln eine ziemlich überflüssige Impfung für Jungen und Mumps eine nicht zwingende Impfung für Mädchen. Mit der Masern-Impfpflicht hat Spahn also gleich drei Krankheiten komplett durchimpfen lassen.
Der Markt begrenzt die Wahlmöglichkeiten.