Zitat von Anthea

---

Denn es ist ziemlich klar, dass viele lediglich in einer Kirchenzugehörigkeit verbleiben, weil sie es von Anfang an so gewohnt sind... Und der Mensch ist ein Gewohnheitstier.

---

Glaube an Gott ist meiner Meinung nach keine Gewohnheitssache. Ich kommentiere in Diskussionen die "gewohnheitsmäßige (traditions- und kulturbedingte) Zugehörigkeit" von Gläubigen zu ihrer Kirche immer gern (sarkastisch) mit den Worten: "In den Kirchen findet man die wahren Atheisten".

Zitat

---

Jedoch kenne ich Atheisten eigentlich in der Form, dass sie sich um den Glauben anderer keinen Kopf machen, keinen Deut scheren.

---

Ja solche Atheisten gibt es. Aber gerade weil sie sie nicht um den Glauben von Gläubigen "scheren", trifft man sie auch nicht in Diskussionsforen an. Worüber wollten sie denn diskutieren, wenn alles "Geglaubte" und die Gläubigen selbst diesbezüglich egal sind?

Desdawegen ist es doch gar nicht so ungewöhnlich, in Diskussionsrunden Atheisten einer anderen Form anzutreffen, solche eben, die sich als "Religionskritiker" verstehen, die die armen Gläubigen von den Fesseln des Glaubens "befreien" wollen, so wie es umgekehrt auch die Missionare wollen.

Und schon gehts los mit der Keiferei.

Zitat

---

"Gott" muss ein Mensch erst im Laufe seines Lebens finden. Der wird ihm nicht am Taufbecken "eingeimpft".

---

Genau so ist es.

Glaube folgt auf die Erkenntnis Gottes und die Erfahrungen, die ein Mensch mit Gott macht.

Gemäß dem Lehrauftrag Jesu aus Matth. 28,19-20 folgt die Taufe, nachdem die Person ein Jünger Jesu wurde, das heißt ein Lernender, der die christliche Botschaft verstehen kann, und sich als Bekenntnis zu Christus taufen lassen will.Nichts dergleichen würde man von einem Säugling erwarten können.

Die "Impfung" am Taufbecken dient anderen, unehrenhaften Zwecken.

Ich will hier diesen Thread hoch holen. (Habe ihn mal rasch durchgelesen. Da war ja was los im Forum, eine interessante Diskussion im Nachhinein betrachtet.)

Hier ein Beispiel einer radikalen christlichen Sekte, der OCG mit Sitz in der sauberen Schweiz.

https://www.youtube.com/watch?v=QDtyu4_5EaE

https://www.youtube.com/watch?v=o90S_7-64mU

Nicht nur, wie sie ihre Kinder regelrecht brechen und nach außen auf die "perfekte Familie" geben, sie positionieren sich recht deutlich auch zu Corona, Russland und Hitler. Besonders der Anführer scheint sich immer weiter zu radikalisieren. Bislang hat er nun 3 verlorene Söhne, Tendenz hoffentlich steigend.

Die OCG nutzt die sehr großzügige Meinungsfreiheit schamlos aus. Würde ihr es gelingen, CH zu übernehmen, würde sie die Meinungsfreiheit (und auch viele andere Freiheiten) sofort abstellen und CH in einen Christlichen Staat verwandeln, der in seiner Strenge dem IS wohl kaum nachstehen würde.

Doch zu beachten ist halt, dass Haltungen zu Russland und Corona, die nicht dem Mainstream entsprechen, sofort von solchen Sekten geschnappt werden. Und wer selber dazu kritisch steht, ist ja noch lange kein Sektierer. Aber die Gefahr besteht, dass man schnell in die Nähe solcher Herrschaften gebracht wird.

Zitat von Meridian

---

Solange aber ein neues Wertesystem nicht wirklich etabliert ist, müssen die alten Religionen - leider! - noch die Fahne hochhalten. Religion kommt aus dem Lateinischen und heißt Rückbindung. Und die haben Menschen so lange nötig, bis ein neues Wertesystem etabliert ist.

---

Solche Werte könnten viel besser sein:

- Mitmemschlickeit
- Frieden untereinander
- echte Solidarität untereinander
- Miteiinander statt gegeneinander
- Globales Teilen statt Profitgier und Besitzstreben
- Nicht "Hast du was, bist du wer", sondern Teilst du deinen Wohlstand, bist du wer.
- NIcht jeder ist sich selbst der Nächste, sondern Miteinander
- Projekte nicht alleine realisieren, sonderen ebenso im Miteinander, so dass dabei jeder von jedem lernt.
- ....

Diese Liste lässt sich noch lange ergänzen.

Religion schreibt die ungerechten Verteilungsverhältnisse nur fort.

("Du sollst nicht begehren deines Nächsten Haus"), nicht mal dann wenn du obdachlos bist oder in beengten und/oder lauten Wohnverhältnissen lebst.

Zitat von denker_1 im Beitrag #130

---

Zitat von Meridian

---

Solange aber ein neues Wertesystem nicht wirklich etabliert ist, müssen die alten Religionen - leider! - noch die Fahne hochhalten. Religion kommt aus dem Lateinischen und heißt Rückbindung. Und die haben Menschen so lange nötig, bis ein neues Wertesystem etabliert ist.

---

Solche Werte könnten viel besser sein:

- Mitmemschlickeit
- Frieden untereinander
- echte Solidarität untereinander
- Miteiinander statt gegeneinander
- Globales Teilen statt Profitgier und Besitzstreben
- Nicht "Hast du was, bist du wer", sondern Teilst du deinen Wohlstand, bist du wer.
- NIcht jeder ist sich selbst der Nächste, sondern Miteinander
- Projekte nicht alleine realisieren, sonderen ebenso im Miteinander, so dass dabei jeder von jedem lernt.
- ....

Diese Liste lässt sich noch lange ergänzen.

Religion schreibt die ungerechten Verteilungsverhältnisse nur fort.

---

Alle angeführten Werte sind in jeder Religion, die ich kenne, angelegt. Religionen haben jedoch den Nachteil, dass sie sich nur schwerlich reformieren lassen. So wird etwa das alte Testament durchaus noch als Grundlage für die alltägliche Portion Religion aufgerufen. Auch das Frauenbild der Religionen ist stark belastet mit Rückmeldungen aus ferner Urzeit. Es ist eben so, dass man mit einer Religion, immer auch den Balast der Vergangenheit mitnimmt und das ist es auch, warum ich mich zu keiner Religion bekennen mag.

Und das ist genau das, was ich meine, dass die alten Religionen (noch) herhalten müssen, denn diese von @denker angeführten Werte scheinen ohne Religion bislang nicht oder nicht genügend gelebt werden. Lieber ist man geldgierig und führt Kriege.

Natürlich gab und gibt es auch Geldgier und Kriege, die von Religionen angeführt wurden (Ablasshandel, Kreuzzüge,...). Aber dennoch hat sich das Ganze in Grenzen gehalten. (Allerdings gab es damals auch keine Technologien, mit denen man die ganze Menschheit vernichten konnte.) Die Menschen waren gebunden, natürlich auch eingeschränkt in der Freiheit, aber auch eingeschränkt im Verüben von Unfug. Jetzt, in der Freiheit, wird auch viel mehr Unfug verübt.

Versteht mich nicht falsch. Ich will natürlich nicht, dass die Regionen wieder theokratische Systeme einführen. Dennoch soll das alles zum Nachdenken anregen.

Zitat von Meridian im Beitrag #132

---

Und das ist genau das, was ich meine, dass die alten Religionen (noch) herhalten müssen, denn diese von @denker angeführten Werte scheinen ohne Religion bislang nicht oder nicht genügend gelebt werden.

---

Die Idee von religiösen Werten zu sprechen, führt schon in die Irre.

Die Menschheit braucht keine religiösen Werte - wohl aber eine gemeinsame Wertvorstellung, die von allen Menschen mehr oder weniger akzeptiert wird.

Religion gehört nicht dazu, Religionsfreiheit vielleicht.

Eine Religionserziehung - gehört schlicht und einfach nicht in die öffentliche Hand. Religion ist Privatvergnügen. Weg mit dem Religionsunterricht an den Schulen - wenn vergleichbares gebraucht wird, dann bitte allgemeinen Ethikunterricht, oder Staatsbürgerkunde oder sonst was sinnvolles ohne Religion.

Nein - wir brauchen Religion nicht wirklich - wenn einzelne Menschen aber meinen ohne Religion nicht leben zu können, dann sollte man ihnen diesen Freiraum ermöglichen.